精编保险业核心竞争管理论文

保险业核心竞争管理论文内容提要:目前，国际上正掀起一股整体风险管理理论探讨和实践应用的热潮。本文综合介绍了整体风险管理思想及其在国际保险业应用和发展状况，并根据整体风险管理思想分析了目前我国保险业存在

保险业核心竞争管理论文 内容提要:目前，国际上正掀起一股整体风险管理理论探讨和实践应用的热潮。 本文综合介绍了整体风险管理思想及其在国际保险业应用和发展状况，并根据整 体风险管理思想分析了目前我国保险业存在的问题，指出整体风险管理是提高我 国保险业核心竞争力的重要手段。 一、传统风险管理的局限性 风险管理的基本思想是要通过风险识别、风险衡量、风险控制、风险融资、 风险管理决策等一套系统、全面、科学的管理过程，来防范和控制一个组织或企 业的风险损失及其负面影响。有别于整体风险管理，传统的企业风险管理的管理 范围是局部的，管理方法和过程是分离式的。 首先，不同类型风险的管理方法存在很大差异。人人厌恶纯粹风险，因此， 风险回避、风险转移或损失控制是管理风险的基本方法。其中，保险是转移纯粹 风险的重要手段，资产组合理论是回避不带来回报的非系统风险的风险管理方法， 衍生证券工具是用于转移投机风险、投机获利的风险管理手段。 其次，不同类型风险的管理者是不同的。具有纯粹风险管理技术的专家 另外，在同一企业或公司，即使对于纯粹风险，也是不同部门、不同管理者负责 不同风险的识别、控制和管理决策，各部门之间一般缺乏沟通和交流，缺乏以企 业整体价值为分析基础的全盘考虑。 传统风险管理的过程是分离式的，这种分离式的风险管理模式往往具有管理 成本高、管理效率低的弊端。这是因为： （1）分离式的管理需要大量人力、物力和财力的投入，导致许多不必要的 成本支出和费用开销，造成资源的浪费。 （2）分离式的风险管理可能因不同管理部门之间的不协调，或因利益和权 责的冲突，不但使风险控制不力，还可导致其他风险和损失负担。 （3）分离式的风险管理往往只注重风险的控制，无视风险的利用。实际上， 不同风险不是独立的，可能具有某种相关性：一种事故或事件发生可能导致一系 列的其他事故或事件的产生。这种相关性对企业的效应可能是“雪上加霜”，也 可能是“喜忧参半”。2001年美国9.11恐怖事件不但给美国国民造成人身和财产 1