多省市为何连年未完成招生计划高招进入买方市场

多省市为何连年未完成招生方案 高招进入买方市场 　　北大、清华抢生源的恶战持续发酵，也引发了考生、家长一些不正常的做法。有招生组老师透露：一名考生家长得到北大承诺，可得2.5万元奖学金;随后，以此向清

多省市为何连年未完成招生方案 高招进入买方市场 北大、清华抢生源的恶战持续发酵，也引发了考生、家长一些 不正常的做法。有招生组老师透露：一名考生家长得到北大承诺， 可得2.5万元奖学金;随后，以此向清华要价，得到4万元的许诺; 又转头跟北大说，“清华承诺我们4万了，你们看着办”;如此循环 往复，直到把孩子“卖出”一个满意的价格。 当名校互相给高分考生递送对手的“黑材料”，或想尽方法切 断“准新生”与对手学校的一切联系时，家长两边“讨巧”，不过 是依葫芦画瓢，而赐予家长“议价能力”的，显然是乱象丛生的招 生市场。 一切都依规矩办，高分考生及家长哪会如此“傲娇”?xx年， 因为“微博演义”，互掐了N年的北大、清华，终于将由来已久的 招生积怨，捅到了台前。6月29日，教育部新闻办微博“微言教 育”首次回应两校争抢优秀生源一事，重申了高校招生工作中应遵 守的纪律，称“不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺 录取或以签订预录取协议、新生高额奖学金、入学后重新选择专业 等方式恶性抢夺生源”。这个表态，不过是对今年2月教育部《关 于做好xx年普通高校招生工作的通知》的重申。问题是，这对遏制 高校间的不正当招生竞争管用吗? 如果从我们高等教育的现存及未来观之，“家长坐地起价”的 现象以后只怕还会更多的出现。6月初发布的《xx高招调查报告》 显示：以山东为例，xx年全省高考人数为63.6万人，尽管已实现 上升，但仍连续几年未能完成招生方案;河南也如此，xx年以来连 续3年未完成招生的比例都超过当年招生方案的10%;安徽与河北也 已连续两年没有完成招生方案。显然，未来的考生争夺战只会更剧