中国古代军人核心价值观建设探析

中国古代军人核心代价观探析吴纪纲论文摘要:军人核心代价观,是拥有军队的政治团体提倡的、军人的底子代价看法,是军人权衡是非善恶,决定赞成什么、阻挡什么,应干什么、不应干什么的底子代价标准。本文考察了古代

中国古代军人核心代价观探析 吴纪纲 军人核心代价观,是拥有军队的政治团体提倡的、军人的底子代价看法,是军人权 论文摘要: 衡是非善恶,决定赞成什么、阻挡什么,应干什么、不应干什么的底子代价标准。本文考察了古代 军人核心代价观构建的根本脉络、内容和培育要领。认为,古代军队十分重视军人核心代价观建立。 “”“” 虽然古代没有军人核心代价观这个词,但并不能说明它不存在。正如古代没有基因这个词, 并不能说明基因在昔人身上不存在一样。古代军人核心代价观是构建在以儒家为主线的政治思想和 以兵家为主线的军事思想底子之上的,主要内容是:尽忠、保民、勇敢、气节。古代军队培育军人 核心代价观的主要要领有:修养为先、赏善罚恶、树立楷模、日常养成等,强调全面修养,发挥综 “” 合效能,才华做到大化至一。这些思想,对我们构建和培育今世军人核心代价观具有重要的借 鉴作用。 古代军人核心代价观 要害词: 77225 步队副政委,国防大学和石家庄陆军指挥学院联合培养的在读博士生上校 作者: 军人核心代价观,是拥有军队的政治团体提倡的、军人顺应其要求的底子代价看法,是军人权 衡是非善恶,决定赞成什么、阻挡什么,应干什么、不应干什么的底子代价标准。军队是政治团体 夺取、牢固和维持政权的支柱。把政治团体主流意识形态贯注在军人身上,形成与政治团体要求一 致的代价观,从而增强政治团体对步队的政治和思想控制,做到上下一致,会合统一,是古今中外 “” 军队建立的共性。古代没有军人核心代价观这个词,并不能说它不存在。正如古代没有基因这 “ 个词,并不能说基因在昔人身上不存在一样。马克思指出:历史从哪里开始,思想进程也应当从 ” 哪里开始,而思想进程的进一步生长不外是历史历程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反应。 2 (《马克思恩格斯选集》第卷)认真研究中国古代军人核心代价观构建和培育的思想,对我们构 建和培育今世军人核心代价观,具有重要的借鉴意义。 一、中国古代军队高度重视军人核心代价观的构建和培育 构建和提倡切合政治团体意志的的军人核心代价观,以之整合全体军人的思想,使军队成为政 ·“” 治团体高度驯服的东西,受到古代政治家、军事家们的高度重视。《六韬武韬》的发启篇主 “ 张收揽人心必须上下甘苦与共,好恶相同。指出:与人同病相救,同情相成,同恶相助,同好相 ” 趋。故无甲兵而胜,无冲机而攻,无沟堑而守。与士卒同思、同想、同憎、同爱,思想情感上的 ·“” 相同共鸣,足以弥补物质力量的不敷。《三略上略》开宗明义指出了主将之法,务揽英雄之心 1

腾讯文库中国古代军人核心价值观建设探析
腾讯文库腾讯文库
search
课件
教案
试卷
日记
论文
读后感
中考
高考
考研
雅思
托福
行测
申论
面试攻略
AI
大数据
新媒体
登记表
合同
协议
委托
美食
司法考试
求职招聘
工作汇报
入职培训
实习报告
思想汇报
调研报告
旅游攻略
读书笔记
立享超值文库资源包
我的资料库

file中国古代军人核心价值观建设探析付费本文由万文网提供

编辑文档编辑文档
中国古代军人核心代价观探析吴纪纲军人核心代价观,是拥有军队的政治团体提倡的、军人的底子代价看法,是军人权论文摘要:衡是非善恶,决定赞成什么、阻挡什么,应干什么、不应干什么的底子代价标准。本文考察了古代军人核心代价观构建的根本脉络、内容和培育要领。认为,古代军队十分重视军人核心代价观建立。“”“”虽然古代没有军人核心代价观这个词,但并不能说明它不存在。正如古代没有基因这个词,并不能说明基因在昔人身上不存在一样。古代军人核心代价观是构建在以儒家为主线的政治思想和以兵家为主线的军事思想底子之上的,主要内容是:尽忠、保民、勇敢、气节。古代军队培育军人核心代价观的主要要领有:修养为先、赏善罚恶、树立楷模、日常养成等,强调全面修养,发挥综“”合效能,才华做到大化至一。这些思想,对我们构建和培育今世军人核心代价观具有重要的借鉴作用。古代军人核心代价观要害词:77225步队副政委,国防大学和石家庄陆军指挥学院联合培养的在读博士生上校作者:军人核心代价观,是拥有军队的政治团体提倡的、军人顺应其要求的底子代价看法,是军人权衡是非善恶,决定赞成什么、阻挡什么,应干什么、不应干什么的底子代价标准。军队是政治团体夺取、牢固和维持政权的支柱。把政治团体主流意识形态贯注在军人身上,形成与政治团体要求一致的代价观,从而增强政治团体对步队的政治和思想控制,做到上下一致,会合统一,是古今中外“”军队建立的共性。古代没有军人核心代价观这个词,并不能说它不存在。正如古代没有基因这个词,并不能说基因在昔人身上不存在一样。马克思指出:历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始,而思想进程的进一步生长不外是历史历程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反应。2(《马克思恩格斯选集》第卷)认真研究中国古代军人核心代价观构建和培育的思想,对我们构建和培育今世军人核心代价观,具有重要的借鉴意义。一、中国古代军队高度重视军人核心代价观的构建和培育构建和提倡切合政治团体意志的的军人核心代价观,以之整合全体军人的思想,使军队成为政·“”治团体高度驯服的东西,受到古代政治家、军事家们的高度重视。《六韬武韬》的发启篇主张收揽人心必须上下甘苦与共,好恶相同。指出:与人同病相救,同情相成,同恶相助,同好相趋。故无甲兵而胜,无冲机而攻,无沟堑而守。与士卒同思、同想、同憎、同爱,思想情感上的·“”相同共鸣,足以弥补物质力量的不敷。《三略上略》开宗明义指出了主将之法,务揽英雄之心1
“”后,接着指出:与众同好靡(没有)不成,与众同恶靡不倾。就是说,与兵民大众有配合的愿望,就没有做不成的事业,与兵民有配合的恼恨,就没有不可战胜的仇人,同样强调上下同一,思想一“”“”致的重要性。昔人强调的同好、同欲,用我们今天的话来讲,就是要拥有配合的代价观,即核心代价观。古代军队军人核心代价观的构建经历了一个逐步生长的历程。夏代以前,由于人们认识、驾御“”战争的能力很弱,崇拜自然、敬畏天命,主要以顺天命这一核心代价看法作为政治招呼进行攻伐征战。商周以后,古代政治军事家们从民众的不满与抵抗导致前代统治者灭亡的教导中认识到,“”“”“天不外是阴阳、寒暑、时制,天时并不是神秘莫测的上天之意,天命靡常,于是提出了天人”“”·“合一、敬德保民的代价观,把注意力转移到人身上来。《孙膑兵法月战》:天时、地利、”“”人和,三者不得,虽胜有殃。《尉缭子》中明确指出:天时不如地利,地利不如人和。人的“”“”因素,主是要主圣将贤,三军有礼,士卒用命。人和,即相互能理解相同,消除辩论,同心“”协力。怎样才华做到主圣、将贤、军有礼、卒用命,达于人和?儒家提出靠贯注以仁为核心的“”﹒“”配合代价观,所谓仁者无敌(《孟子尽心下》)。仁对军人的要求就是忠、勇、保民与气节。纵观中国历史,历朝历代以这四个理念为核心的代价观培育从未停止过。“”最早的军人代价观教诲,可以追溯到原始公社末期的虞舜时代称为戒的誓师运动,夏商周“”以后有记录的《甘誓》、《汤誓》、《泰誓》、《牧誓》等等,一个重要的内容,就是恭行天命,“”以致民志,即以假托于天的其时的主流代价标准来判断是非善恶,声讨敌方的罪行,说明己方“”从事战争的正义性,以统一思想,引发斗志。春秋战国时期孙武提出令民与上同意,认为只有兵民认同统治者的代价信念,才可以为统治阶层而生,为统治阶层而死,而不惧怕任何危险。厥后·“的兵家无不重视军人核心代价观培育。诸葛亮在《将苑习练》中说:即戎之不可不教,教之以”·礼义,诲之以忠信,诫之以典刑,威之以赏罚,故交知劝。宋朝的《百战奇法教战》中指出:“”“凡欲兴师,必先教战。清代太平天国起义军要求把上为上帝报天下仇,下为中国解下首之苦,”“”“务期肃清胡气,共享天下太平的天情原理对官兵解说明白,相互开导,俾人人共鸣天情,永”“”遵真理。使全军将士去邪归正,返朴还淳,修练成人,同归真道。历史事实证明,军队是政治团体为实现其政治目的组建的暴力组织。凭据政治团体的意志,构建和培育军人核心代价观,从古至今,都是统一思想、凝聚军心,从政治上、思想上掌控步队的要害事情。在外洋敌对势力加紧对我进行代价观渗透,国内种种文化相互辩论、种种看法猛烈碰撞,军内官兵成份、结构、利益、代价看法日趋多元化的今天,以马克思主义为指导,以社会主义核心代价体系引领,加紧构建和培育今世军人核心代价观,为官兵打造一把辨别是非善恶美丑的尺子,是增强官兵政治和文化免疫力,保持思想上清醒、政治上合格的一项十分重要而紧迫的事情。二、中国古代军人核心代价观的构建2
查看剩余全文
复制全文
复制全文
全屏阅读
全屏阅读
下一篇
下一篇