精编探索科技核心期刊评定问题研究

探索科技核心期刊评定问题研究摘要：中国科技期刊数量不断增加，质量也在不断提高，如何评价期刊质量成了期刊界的重要课题。然而，中国科技“核心期刊”评定存在很多问题：学术引导效应不力，“影响因子”对“核心期

探索科技核心期刊评定问题研究 摘要：中国科技期刊数量不断增加，质量也在不断提高，如何评价期刊质量成了 期刊界的重要课题。然而，中国科技“核心期刊”评定存在很多问题：学术引导 效应不力，“影响因子”对“核心期刊”的学术质量评价存在较大的局限性，科 技“核心期刊”缺乏人力资本质量评价，科技“核心期刊”的行业分类不明确。 如何优化中国科技“核心期刊”的遴选原则与方法显得尤为重要，遴选原则、遴 选范围、遴选指标体系建设、遴选程序等方面必须进行优化；而且需强化中国科 技“核心期刊”管理：强化科技“核心期刊”组织管理体制，实施科技“核心期 刊”的分类指导，实施个性化管理，强化争创科技“核心期刊”，提高期刊学术 水平的良性循环。 关键词：科技“核心期刊”；评定问题；遴选方法；指标体系建设 “核心期刊”已经成为当前衡量一个杂志学术地位的基本指标。能否进入“核 心期刊”的队伍，对一个杂志社，特别是学术期刊和技术期刊来说，已经成为不 容忽视的重要问题。因为被评为“核心期刊”就意味着杂志学术水平被社会承认， 杂志上发表的文章可以得到中国所有的高校、研究所等职称评定机构的认可。杂 志能否进入“核心期刊”，更是杂志社能否生存和发展的导航标！ 一、中国科技“核心期刊”评定现状 中国科技期刊的发展与繁荣，包括两个方面：一是数量的增加，以满足社会 多元化的需求。1949年建国时，我国有科技期刊80种，1956年增至200种。 1978年新闻出版署成立，根据国务院、中宣部的指示，对全国正式出版期刊进行 了重新登记，换发了新的期刊登记证，获准正式出版期刊6000种，其中，自然 科技期刊2800种（占48%），10年增长了7倍。2005年经过整顿提高，期刊稳定 在4957种。［1］二是已办期刊质量的不断提高，这是期刊整体质量的根本保证。 在期刊总量迅速上长的同时，如何有导向性提高期刊质量，成为期刊管理部门的 重要工作之一。因此，评价“核心期刊”就产生了。 1992—2004年，《中文核心期刊要目总览》先后有4版问世。纵观4版《总 览》中的核心期刊，特点显著：一是刊源数量不等：第1-3版《总览》的候选刊 物约1万种，分别遴选出2174、1596和1571种核心期刊。核心期刊约占期刊总 1