商事代理基本理论及我国立法模式的选择

商事代理基本理论及我国立法模式的选择 　　 　　摘要：本文从对商事代理的界定等基本理论出发，提出并论证商事代理具有营利、互惠、安全的法律特征。在分析商事代理与民事代理的区别的基础上，结合我国目前商事代

商事代理基本理论及我国立法模式的选择 摘要：本文从对商事代理的界定等基本理论出发，提出并论 证商事代理具有营利、互惠、安全的法律特征。在分析商事代理与民 事代理的区别的基础上，结合我国目前商事代理立法以及国外商事代 理立法之概况，通过对一元及二元立法模式的论证分析，提出我国未 来的商事立法应当采取二元结构的立法模式。 关键词：商事代理营利民事代理立法模式 商事代理借中国市场经济的东风，如雨后春笋般地涌现，并 呈现出许多新的方式。新的表现形式要求有先进的、与之配套的法律 法规的保障和规范，然而我国目前关于商事代理的立法却仅仅体现在 《民法通则》中关于民事代理的制度，以及《对外贸易法》 和1991年由外经贸部发布的《关于对外贸易代理制的暂行 规定》 等法律法规中。并且，这些法律已经无法适应商事代理的发 展，加之商事代理在国际上的广泛应用以及本身具有独特的特点，因 此分析其相关理论，并借鉴国外立法例，对我国的未来商事立法的完 善提出建议显得尤为必要。 一、商事代理的界定概况。 商事代理的界定，是商事代理制度及其立法完善所必须解决 的基础性问题。在中国，法律并没有对“商事代理”这一概念进行界 定，一般适用《民法通则》关于“民事代理”概念的规定，以及相关 法律法规对于特殊商事代理行为的规定。在国际上，对于商事代理的 界定主要区别在大陆法系和英美法系。在大陆法系，商事代理依据各