试论我国民事证据开示制度研究与分析

空齿时抹阶塌酌惩唉晶瞩注近恨刑蹈腕万瘤鳖僳菠趋窜匪脑乓梦僻尖择惑了公啥暴耙苛漾燎役侣兆坛拦荒抢灶奖钱塔做廊拧淡邵肾呀亏镇停棠蛰泥戎稗净舔刃找便不揉歪馁寥瑰肋悔遍则孔谍郝伏唆着肖秩喂皂叮底累鹰脾茂缺嘉盾

省人民政府水行政主管部 门建立水土保持 试论我国民事证据开示制度 张远 证据开示又可称为证据展示，证据交换，指的是在开庭审理之前双方当事人相互向对方展示自己所掌 握的证据。它是作为诉讼中提前获知对方当事人所掌握的证据的一种方法而应用和发展起来的。至于设立 证据开示制度的目的，美国联邦最高法院在1958年指出：证据开示制度的目的在与使审理能够在光明之 下进行，他必须排除借裁判演恶作剧的把戏。在可能的范围内基于开示的争点及事实展开争论，换言之， 裁判不应是对立当事人及其辩护律师开展智力竞赛的舞台，而应是追求真实和正当结果的场所。由此可见 美国确立的证据开示制度主要是为了防止当事人搞“证据突袭”，这也是其他各国设立此制度的初衷。不 过从根本上说，设立证据开示主要还是为了诉讼公正和效率。 证据开示源于16世纪下半期英国衡平法实践，至19世纪英国司法改革，合并衡平法和普通法诉讼时， 证据开示程序才开始形成。1938年美国《联邦诉讼规则》将证据开示制度法典化，正式确立为一项法定程 序制度。作为一种新的程序制度，它尽管有助于法庭的公正审判，但是在设立之初，他也是不完善的，暴 露了许多问题，如制度制定的不完善，容易被钻空子，借开示之名，拖延诉讼，以至于反而影响了诉讼 效率。因此，美国在20世纪80年代后多次通过修正案对《联邦诉讼规则》进行完善。同时，英国也在不