推荐下载 余静不服商城县公安局公安行政处罚一案

余静不服商城县公安局公安行政处罚一案　当事人余静、商城县公安局法官李波峰文号2024商行初字第004号委托代理人范开生系原告丈夫，男，1955年11月16日生，汉族。　委托代理人姚刚，男，196

余静不服商城县公安局公安行政处罚一案 当事人余静、商城县公安局法官李波峰文号2024商行初字第004号委托代 理人范开生系原告丈夫，男，1955年11月16日生，汉族。 委托代理人姚刚，男，1960年4月4日生，汉族，商城县司法局工作人员， 住该局家属院。 被告商城县公安局，位于商城县城关温泉大道。 法定代表人侯志强，局长。 委托代理人杨则颂系被告城关派出所民警，男，38岁，警察。 委托代理人余尚平系被告法制室民警，女，26岁，警察。 第三人杨孝芳，女，1950年7月14日生，汉族。 第三人王勇，男，1979年9月6日出生，汉族。 2、被告的公安行政处罚审批表，公安行政案件权利义务告知书，案件结案 报告，受案登记表，公安行政处罚告知笔录。 证明被告对原告及第三人的行政处罚过程中所履行的行政程序。 第三人述称，杨孝芳与余静因琐事发生争吵，余静殴打杨孝芳致其左手食指 骨折，并用半截机瓦砸杨孝芳右手腕，导致伤口处逢14针，住院16天，杨孝芳 长子王勇见状，就将原告拉开并对其腿部踢了两脚，原告却又用砖头砸伤杨孝芳 腿部，以上事实有医院证明和法医鉴定为证。 杨孝芳的丈夫王元贵，作为一名警察，考虑邻里相处和睦为重，原告家庭生 活困难，接受了公安局领导的调解建议，愿意拿500元和解，并非第三人有过错， 但原告却诉至法院，请法庭伸张正义。 第三人未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认2、被告对原告行政处罚告知笔 录。 证明被告对原告作出行政处罚前，依法履行了告知程序。 4、商城县人民政府商政行复决字20242号行政复议决定书。 证明复议机关维持了被告对原告的行政处罚决定。 本院认为，原告与第三人杨孝芳因琐事发生争执，造成杨孝芳轻微伤，有当 事人陈述，证人证言，鉴定结论相互印证，事实清楚，证据充分，该事实可依法