合同纠纷中诉讼时效争议典型案例选[精选多篇][修改版]

第一篇：合同纠纷中诉讼时效争议典型案例选合同纠纷中诉讼时效争议典型案例选 （上） 【高杉按语】 诉讼时效，又称消灭时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利

第一篇：合同纠纷中诉讼时效争议典型案例选 合同纠纷中诉讼时效争议典型案例选 （上） 【高杉按语】 诉讼时效，又称消灭时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务 [1] 人履行义务的权利的法律制度。因为我国民事立法采用了两年的短时效制度，所以诉讼时效争议在我国 民事诉讼中最为常见，且争点极为细密。 诉讼时效常见的争议点有：债权人工作人员催款证言的证明力、催款录音的证明力、长期供货多笔货 款之间的时效关系、履行期限约定不明的债务的时效起算点及宽限期的认定、未能按约付款出具欠条后时 效起算点的认定、时效届满日系节假日是否顺延、催收函件被退回能否中断时效、普通违约金和逾期违约 金的时效起算点、交房请求权是否适用时效、合同无效之诉是否适用时效制度，等等。就诉讼时效的上述 争议点，本文特筛选出若干案件的裁判要旨如下，供大家参考。 【本文目录】 (1) 诉讼时效中止、中断的一般情形 (2)(3) 邮寄催款通知、债务清收通知等债权主张文件对时效中断的效力调解、起诉、报案等行为对诉 (4)(5) 讼时效认定的影响持续、多次交易中诉讼时效问题的认定履行期限约定不明债务的诉讼时效问题的 (6)(7)(8) 认定买卖合同中欠条、收条、对账单对诉讼时效认定的影响房地产买卖中诉讼时效的认定诉讼 (9)“”[2] 时效中断事由的证明与程序限制诉讼时效的其他问题：超过时效后部分偿还、主张合同无效的时效 【裁判要旨】 (1) 诉讼时效中止、中断的一般情形 (2011)340 山东省青岛市中级人民法院青民二商终字第号青岛昌发家具有限公司与高庆铜买卖合同纠 纷上诉案： 20086 关于第三个争议焦点，本院认为，虽然李国光在收到条中写明年月底之前付款。但上诉人于 2009200002009115 年春节前向被上诉人付款元，即上诉人在二审中提交宋程前出具的收款条时间年月 日为最后一次付款时间，诉讼时效中断，因此本案被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。对于上诉人该项抗 辩主张，本院不予支持。 (2011)92 河南省南阳市中级人民法院南民一终字第号刘长兴与刘明选等买卖合同纠纷上诉案： “ 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权 ”20078 利的诉讼时效期间为二年。本案上诉人刘长兴在二审庭审中自述其年月份知道变压器被卖，其于 20107 年月向内乡县人民法院提起诉讼，已超过法律规定的二年诉讼时效，其也不能举出有效证据证明诉