电大合同法期末考试案例分析题

案例分析题 一。 某机床厂(以下简称甲方)为生产所需，向某机械厂(以下简称乙方)订购一套车床设备 双方本应签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故

案例分析题 ()() 一。某机床厂以下简称甲方为生产所需，向某机械厂以下简称乙方订购一套车床设 备双方本应签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并 安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并 进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。甲方请乙方的专业人员 又进行了两次调试，但故障仍未排除。于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由， 要求认定合同无效，并退货。 试分析： 1? ．甲方的要求，即认定合同无效的请求有无法律依据 2? ．为什么 3? ．此案应如何处理 答题要点： 1 ．甲方的请求没有法律依据． 236“ ．合同法第条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当 ” 事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。在此案中，双 方虽然没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也 接受了。因此双方达成的协议应当有效。 3 ．至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。如果多次凋试均不成功，设备的确存 在质量问题，可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货；如果乙方的确不可 能提供合格产品，也可以请求解除合同，但不能请求认定合同无效。 二．周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比 较困难没有冰箱，而自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某， 12 并对郑某说，这台冰箱用了年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。 郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火， 烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可 能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担 (1)? (2) 损害赔偿责任。试分析：．郑某诉由是否有法律依据说明理由。应 ? 由谁承担损害赔偿责任 (1) 9191“ 答题要点：郑某诉由没有法律依据。《合同法第条规定：赠与的 财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务 的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损 ” 失的，应当承担损害赔偿责任。周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以， 周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了 12 年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕 (2) 疵的情况。依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电 12 使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了年的电器一般会存在不安全因素。我国《产 332“ 品质量法，第条第款规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损 ” 害的产品交付最初用户，消费者满十年丧失：但是，尚未超过明示的的安全使用期的除外。 (2)1210 分该冰箱已使用了年，超过了年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全 使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。 50 三．甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业吨钢材。三个