没有民主的选举：竞争性威权主义的兴起

没有民主的选举：竞争性威权主义的兴起 　[内容提要]混合政体的兴起是后冷战时期世界政治转型的显著特征，在本文中，两位作者集中研究了竞争性威权主义这一特殊的混合政体，探讨了竞争性威权主义兴起的背景，界

没有民主的选举：竞争性威权主义的兴起 [内容提要]混合政体的兴起是后冷战时期世界政治转型的显著特征， 在本文中，两位作者集中研究了竞争性威权主义这一特殊的混合政体，探 讨了竞争性威权主义兴起的背景，界定了竞争性威权主义的内涵及其存在 的民主论争，同时探索了竞争性威权主义形成的三条路径并阐述了竞争性 威权主义研究的重大意义。本文对于深入研究冷战后日益兴起的各种非民 主政体具有重要意义。 [关键词]竞争性威权主义选举民主 混合政体的兴起是后冷战时期世界政治发展的显著特征。20世纪90 年代以来，政治以不同方式并在不同程度上表现为民主与专制的联合治理， 如非洲大部分地区（加纳、肯尼亚、莫桑比克、赞比亚、津巴布韦）、后 共产主义的欧亚大陆（阿尔巴尼亚、克罗地亚、俄罗斯、塞尔维亚、乌克 兰）、亚洲（马来西亚、中国台湾）以及拉丁美洲（海地、墨西哥、巴拉 圭、秘鲁）等地的情形。学者通常将这些国家和地区的制度视为不完整的 或过渡形式的民主体制。然而，大量事实证明，这种期望过于乐观。特别 是在非洲和前苏联，许多国家要么是保持混合政体，要么是走向专制。因 此，我们不能再将这些情况视为民主转型，而应当开始考虑它们实际上代 表了特定类型的政体。 近些年来，许多学者指出了混合政体的重要性。事实上，最近的学术 著作为混合政体贴上了各种标签，除了“混合制度”（hy-bridregime）