国际大专辩论赛观后感

国际大专辩论赛观后感　在课堂上观看了20xx年国际大专辩论赛关于“钱是不是万恶之源”的视频，武汉大学队与马来西亚队表现都相当出色，唇枪舌剑，旗鼓相当。但是最后还是马来西亚队笑到最后，原因一语可道破：

国际大专辩论赛观后感 在课堂上观看了20xx年国际大专辩论赛关于“钱是不是万恶之 源”的视频，武汉大学队与马来西亚队表现都相当出色，唇枪舌剑， 旗鼓相当。但是最后还是马来西亚队笑到最后，原因一语可道破：逻 辑的关联性与合理性，这让他们的说辞更具说服力，也获得了评审的 青睐。由于初学逻辑学这门课，所以只能简单地探讨下当中的逻辑关 系，以下分别对正反双方作分析。 首先是正方，立论时持“金钱是所有罪恶的根源”的观点，从物 质与精神两方面，列举例子去说明金钱能滋生极多的恶，此时正方把 “所有”等同于“极多”，然后补充在《汉语大辞典》中“万恶之源” 的“万”为“极多与大部分”的意思，而并非是“一切”的意思，这 就意味着只要正方能把“大部分或极多的恶归结于由金钱导致”这个 命题成立的话，他们就能够证明“金钱是万恶之源”。因此，从一辩 开始直到三辩，立论的建构就在于尽可能地列举社会和历史上各方面 由金钱导致的恶，并由此得到金钱是万恶之源。接着从内外因方面阐 述一个观点，就是“人性本善，作恶皆由金钱作祟”，从而达到论证 “人所做的种种恶均由金钱魅惑，因而钱是万恶之源”。看似紧密的 逻辑其实经不起推敲，而对“万恶之源”的“万”字的推敲则成为了 关键点，这些可以从反方论证中得到体现。 反方开篇立论必定是正方的否命题，即是“金钱不是所有罪恶的 根源”。其次，反方由原典《提摩太》及《辞海》分别对“钱”“恶”