中医与西医的争辩

一直潜水。看了某些评论忍不住说几句。说中医多么好，多么神奇的某些同志，请你们拿出证据。请问中医所谓的火，气是从何得知的？能拿出证据吗？谁看见所谓的火，气之类的东西了？别把中医上升到哲学高度，治病就

一直潜水。看了某些评论忍不住说几句。说中医多么好，多么神奇的某些同志，请你们拿出证据。 请问中医所谓的火，气是从何得知的？能拿出证据吗？谁看见所谓的火，气之类的东西了？ 别把中医上升到哲学高度，治病就是治病，与哲学有何关系？ 中医说起来都是一套一套的，很神奇，很玄妙。 中医其实很晦涩。 你可以说，舌上厚腻就是“湿”，但湿究竟在身体内以什么为代表？没人明白。 你说，“湿”是消化道疾病？心血管疾病？泌尿系统疾病？ ...... 内分泌疾病？等等等等你说的出来么？ ,,,,, 不同的症状可以是同一个病同一症状可能有不同原因中医 ,,, 肯定有一套理论但这套理论只是为获得病人的信任感 本身却不能说明任何问题。 首先非常感谢您的关注，不管我们是不是意见统一，这不要紧，最主要的是通过和谐的讨论，互相了解， 此所谓“君子和而不同，小人同而不和”是吧？您提出的疑问，对中医的看法，相信，代表了绝大多数对 中医不了解的朋友的看法，您提出的疑问非常注重，所以，趁着今早吃早饭的功夫，我回复您一下，希望 能够得到您的认可，当然，我不能强求您对中医产生兴趣，至少，我觉得看过之后，您对中医一定会有一 个新的认识。 您所说的中医没有证据，我完全理解，因为您用西方的询证医学的西方哲学方式，来思考中医了，打个比 VISTAVISTA 方，您在操作系统下，安装一款不兼容的软件，而您说是软件程序错了，系统没有问题， 又好比，用西方写实主义油画（很逼真的那种）的眼睛，欣赏中国的大写意山水画，您认为画的不像，中 国人物画没有按照透视法则，古代画家没有谁画过素描，水粉，也没有谁学过透视，您认为这种比例不对， 不符合科学的解剖学结构，也没有画影子，不符合实际观察，这就是错误的，这不是艺术了。中国和东方 艺术追求的是一种“境界美”和“精神美”，认为只是追求外形的准确不是真正高层次的艺术。画一种东 西，只要把他的精神，“神”表现出来，能准确表达画家的思想感情，就足够了。 看待中医就不能用西医的眼睛，看待西医，就不能用中医的眼睛，道理一样。西医和中医都是科学，只不 过是科学的两种表达方式，因为东西方的哲学不同，刚好相反，但是根本上这二者是统一的。就好比人的 3.0 左手和右手，西方哲学类似中国古代”法家“的思想，就是直接，明了，明确，实用。比如化验数据， 3.1 就是正常，就是不正常，绝对化，标准化，量化的观点看待人体，这样对疾病的治疗更加直接，明确， 但是，任何事物都不是完美的，必然有它缺陷的一面，西医对器质性病变就很专业，但是，对于功能性病 36.8--37.2 变就捉襟见肘了，比如，我总是失眠，晚上出虚汗，轻微发低热（℃℃），第二天早上起来好了， ..... 平时便秘，口渴，一到晚上就发热，失眠大大影响了我的生活，到西医院化验没有问题，心电图更没有 问题，医生给我下的结论是”没有病“。甚至于就是”神经官能症“。解决的办法就是吃点镇静安神的安 眠药之类，但是，原因就这么简单吗？非也，这是典型的中医所说的”心阴虚“，也就是现在流行的”亚 53 健康“状态。阴虚了阴就不能制约阳，所以阴虚了会发热，就像阴和阳各有份，现在阴剩下了份，阳 5 还是份，阴相对于阳，就少了，阳相对于阴就多了，多的部分阳，就会以热的形式表现出来，只有阴阳