7养老机构照护争议法律制度比较

养老机构照护争议法律制度比较 摘要。中美养老机构照护争议解决在法律依据、纠纷解决途径、法律适用、标准解释方面存在明显差别。美国作为养老产业发达的国家，其法律中的惩罚性赔偿制度、帮助制度体系建设、

养老机构照护争议法律制度比较 摘要。中美养老机构照护争议解决在法律依据、纠纷解决途 径、法律适用、标准解释方面存在明显差别。美国作为养老产业 发达的国家，其法律中的惩罚性赔偿制度、帮助制度体系建设、 仲裁解决路径等值得借鉴。我国应尽快统一有关安全保障义务主 体、内容的理解，细化养老服务标准，并在个案中努力统一标准 的解释依据及解释内容。 关键词：养老机构;照护;争议解决;安全保障 当前，我国社会老龄化进程迅速，养老服务业的发展迫在眉 睫，形势颇为严峻。预计到2020年，全国60岁以上老年人口占 总人口比重约17.8%；独居和空巢老年人将增加约1.18亿人，老 年抚养比将升至近28%。①与此同时，传统大家庭模式也在快速 消解。因此，机构养老与居家养老并列，正在成为社会养老体系 不可或缺的重要组成部分。对此，相关法律制度应提供充分的支 持与保障，才能促进行业快速发展，缓解当前养老服务需求与供 给之间的紧张态势。然而，就实践来看，养老机构的照护客观上 存在较大法律风险，照护责任的法律适用以及责任的横向、纵向 范围，种类与程度等方面仍有不少模糊之处，亟待澄清。本文拟 以在最高人民法院中国裁判文书网上检索到的近五年养老机构 照护责任案件裁判文书的研究为基础，就我国与养老产业发达的 美国相关情况进行比较，探讨当前我国养老机构照护争议解决的 第1页 共 15 页