名著《水浒传》读后感

名著《水浒传》读后感 名著《水浒传》读后感1　我最佩服的就是作者在描写两方交战时的高超技巧。就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧。不谈两人的盔甲武器，也不谈双方打斗的场面，单是两人的马，作者就写得

名著《水浒传》读后感 名著《水浒传》读后感1 我最佩服的就是作者在描写两方交战时的高超技巧。就拿杨志和索 超在大名府的那场比武来说吧。不谈两人的盔甲武器，也不谈双方打斗 的场面，单是两人的马，作者就写得活灵活现。索超的马“色按庚辛， 仿佛南山白额虎；毛堆腻粉，如同北海玉麒麟。”而杨志的马“骏分火 焰，尾摆朝霞，浑身乱扫胭脂，两耳对攒红叶。”作者观察细致入微， 虽然在这里只用了比喻的手法，但在描写杨志的马时却用了四种不同的 物来比喻马全身不同的红，使人觉得可信、真实，足可见作者技巧的巧 妙。 除了看，当然也要思考，我思来想去，就是一个问题不大清楚，那 就是何为好汉？一个人的好与坏是由法律、真理来判断的，那书中所谓 的好汉是以什么为标准的呢？武松，他为兄报仇，杀了嫂嫂与西门庆， 那是兄弟情深，醉打蒋门神都就行侠仗义我感到他很英雄。可是看到他 血溅鸳鸯楼，把气撒到了别人身上，连在张都监家看马的也被他莫名奇 妙地杀了。我感到他滥杀无辜，这看马的老头与武松无怨无仇，连面都 没见几回，有什么理由杀他？就因为他帮张都监看马？武松见孔亮喝酒 吃鸡，自己只有熟菜，便打跑他，自己霸占了，这也能称作好汉？想着 想着，倒也想出了几分道理。以前，人们把“义”看得特别重，史进不 就看在朱武和杨春重义气上，放了陈达吗？