当前中美司法理念的对比

当前中美司法理念的对比 本文作者：董宏志袁野工作单位：吉林大学校长办公室 改革开放为我们打开了一扇经济大门，也同时成就了制度研究的新起点，我们不断地向西方学习制度建设、法律修订、机构设置

16 第页共页 当前中美司法理念的对比 本文作者：董宏志袁野工作单位：吉林大学校长办公室 改革开放为我们打开了一扇经济大门，也同时成就了制度研究的 新起点，我们不断地向西方学习制度建设、法律修订、机构设置，希 望实现后发优势，用先进的制度来促进中国的发展，相信制度的落后 是造成中国屈辱的罪魁祸首。但当我们为此孜孜以求，以为离模板 ——美国不远时，一个个案例却告诉我们“youarewrong”。每个国家 的政治制度背后是一整套理念、文化支撑，这是制度设计和运行的原 则。制度可以移植，制度背后的理念、逻辑却不可复制。司法制度是 最能体现这种理念文化的，因为它表达出了国民对是非、真假、善恶 的基本判断标准。当人们面对生命，对视死亡时，人心中深植的或者 被理智掩盖的观念文化就会被激发出来，形成最本能、最原始的反应， 所以本文中选取了两个比较有影响的刑事案例，希望从这粒水珠中折 射出太阳的光辉。 1中美司法理念的案例比较 1994年美国辛普森案引起全世界关注的“世纪大审判”。在刑事 审判中，涉嫌杀妻的辛普森胜诉，因为证据被污染，程序不合法。在