英国BP赛制评分细则 - 副本

英国议会制辩论赛评分细则一、评判原则1、白板原则裁判在评分时，不能将自己的主观想法带入比赛，应当凭所做的笔记进行客观判 断。2、教育原则比赛的目的是为了教育辩手，促进辩手能力的提高，裁判应当给出恰当合

英国议会制辩论赛评分细则 一、评判原则 、白板原则 1 裁判在评分时，不能将自己的主观想法带入比赛，应当凭所做的笔记进行客观判 断。 、教育原则 2 比赛的目的是为了教育辩手，促进辩手能力的提高，裁判应当给出恰当合理的点 评， 避免极端或进行人身攻击。 、无干预原则 3 选手发言时裁判应当安静做记录，不应以任何形式对辩手进行干预。 二、评判标准 基本标准：职责完成情况+论点+对本场比赛的贡献 30%） 35%） 35%） （（（ 一、概念方面 、论点：定义，对辩题的解释；论证，包括论点、论证、论据等；反驳及反反 驳的运 1 用； .贡献：论证的力度、跟其他队的论证相比所发挥的作用以及对证明或反驳该辩 题的 2 重要性、是否弥补了其他辩手观点的不足之处，并对辩论大方向的引导和辩 论质量的 提升起到作用； 、语音和语言正确度不是评判辩手表现的标准，因此，在不影响裁判理解的情 况下， 3 口音是否标准、语法是否正确不成为裁判给分的影响因素。 二、细节部分 1 采取的是合议评判，裁判人数一般为奇数。比赛结束后，每位裁判先 独立 .BP 给出自己的评判意见，即依据每队论证的质量首先评定各队的排名。然后， 主裁统计 大家意见的相似与分歧程度。然后，全体裁判就其他有分歧的评决各自 发表意见进行 讨论。比赛规定的评判一般是分钟，这时如果有任何一位裁判 对某个名次的裁决仍 15 有异议，那么合议就不能达成，此时就启动最后投票，（不 能弃权）。最后投票就采取 简单多数，如果出现平局（裁判人数是偶数），则主 裁的意见就是最终意见。 2 裁判将根据辩手各自的表现进一步评定每位辩手的分数。两位辩手的分 数相加 . 就即为该队的总分。队与队之间不允许出现平局，也不允许出现低分获胜 的情况。辩 手获得的分数满分为分，分是平均分（即辩手完成了自己辩 论队中角色的基本 10075 职责）。得分范围通常在到间，只有辩论水平极高或极 5585