从方案一至方案三看纳税筹划应综合考虑的因素

从方案一至方案三看纳税筹划应综合考虑的因素　人们通常将纳税筹划与偷税的区别概括为：偷税是违“法”的，而纳税筹划应当是合“法”的，这里的“法”特指法规。然而笔者认为，纳税筹划方案不仅不能有悖于国家的税

从方案一至方案三看纳税筹划应综合考 虑的因素 人们通常将纳税筹划与偷税的区别概括为：偷税是违“法”的， 而纳税筹划应当是合“法”的，这里的“法”特指法规。然而笔者认 为，纳税筹划方案不仅不能有悖于国家的税收法律法规，与其他相关 法律法规也不能产生冲突，否则这样的方案就不具备实务中的有效性 和可操作性。下面我们先从一个例子说起。 一、案例 甲公司是一家大型环保设备生产企业，乙公司欠甲公司货款 3000万元，现乙公司近乎资不抵债，甲公司为了收回欠款，同意乙 公司用一批旧设备（环保设备）偿还该项。设备原价3500万元，账 面价值2700万元，经初步评估该固定资产市价约2900万元。不过， 甲公司预计难以将该二手设备出售变现。甲公司打算先进行债务重 组，取得乙公司的抵债资产，然后再将这笔抵债资产作价2900万元 与丙公司合资组建丁公司，我们将其称为方案一。甲公司财务部门测 算了有关各方的税负： 1、债务人——乙公司