wutAAA重拾“引商刻羽”的命题

重拾“引商刻羽”的命题重拾“引商刻羽”的命题 摘 要:学界对“引商刻羽，杂以流徵”的探讨相对集中于上世纪80年代。到90年代则呈“笑渐不闻声渐悄”之势，如今基本销声敛迹。三十年前，前人的论断不断遭到质

重拾“引商刻羽”的命题 重拾“引商刻羽”的命题 摘要:学界对“引商刻羽，杂以流徵”的探讨相对集中于上世纪80年代。到 90年代则呈“笑渐不闻声渐悄”之势，如今基本销声敛迹。三十年前，前人的论 断不断遭到质疑;三十年里，后人不断提出新观点;三十年后，依旧没有一个收拢性 的结论。困惑之余我们不禁要反思:这道几代学人都无法破解的命题是确实无解还 是被误解,抑或本身就是一题多解,总之，问题既然没有解决，即便被搁置多时，最 终还是无法回避的。本文重拾旧话题，只为引发学人的新思考，以促成为之盖棺定 论。 关键词:引商刻羽;流徵;转调 中图分类号:J614.8文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn1003-7721.2011.04.037 作者简介:陈明(1969~)，男，文学硕士，武汉音乐学院作曲系副教授，科研 处副处长(武汉430060)。 收稿日期:2011-06-18 一、语境的追问 一般认为，“引商刻羽，杂以流徵”的母题源自于宋玉《对楚王问》: “客有歌于郢中者，其始曰《下里巴人》，国中属而和者数千人;其为《阳 阿》《薤露》，国中属而和者数百人;其为《阳春》《白雪》，国中属而和者不过 数十人。引商刻羽，杂以流徵，国中属而和者不过数人而已。是其曲弥高，其和弥 寡。”而对于该文献来源，郑祖襄先生在《关于“引商刻羽，杂以流徵”的史料问 题》一文中列出了多种不同版本的类似记载。现略举两例如下: