刑事司法和解制度分析论文

刑事司法和解制度分析论文 人类的快速，以人为本的个体自由、幸福和安全需求的不断提高，给我们弥补公权力浓厚的刑事司法制度对人权保障的缺失，提供了条件与可能。对此，一个重要而有效的途径，就是构建刑事

刑事司法和解制度分析论文 人类的快速，以人为本的个体自由、幸福和安全需求的不断提高， 给我们弥补公权力浓厚的刑事司法制度对人权保障的缺失，提供了条 件与可能。对此，一个重要而有效的途径，就是构建刑事司法和解制 度。刑事公法“不得被私人简约所变通”，“私人协议不变通公法” 等传统观点，正发生新的变化，出现了刑事和解在刑事司法制度中应 有一定位置和存在空间的趋势。刑事和解制度，类似于西方司法中的 辩诉交易，但它又不完全等同于辩诉交易。所谓刑事和解，指刑事案 件从审查起诉阶段起，司法机关主持在被告人和受害人之间就某些事 项达成和解，从而有限适用刑法处罚或放弃对被告人的刑事追究的制 度。西方“刑法学之父”费尔巴哈的心理强制说认为，任何个人都有 进行利弊比较的能力。当犯罪现在所得与犯罪之后所受到的惩罚之间 利益进行比较，出现严重不均衡时（即所得利益远小于他将要失去的 自由、财产），刑法就会从心理上抑制犯罪的发生。这就告诉我们， 刑事和解制度，不仅对人权保障起到积极的作用，而且对控制社会犯 罪的发生，也有一定的积极效果。减少犯罪，避免冲突，保障人权， 促进和谐，一直是刑事司法追求的目标。在构建和适用刑事和解制度， 能否像西方辩诉交易一样，实现刑罚的目的？笔者在本文中就此作一 浅显的探讨。 1 20 第页共页