燃气爆炸事故问责大连应急管理局3位领导-合理吗？-1

燃气爆炸事故问责大连应急管理局3位领导，合理吗？ 有权必有责，有责才担责。问责一定要问而后责，按照制度规矩理性问责，不能将问责当成甩责、推责的技巧。  不适当的问责会影响应急队伍的整体士

Word 本文格式为版，下载可任意编辑 全监管的主责在住建部门，而应急管理则是综合监管部门，但后者受 3 燃气爆炸事故问责大连应急管理局位领导，合理吗？ 到的问责处罚反而重于前者，似乎不太合理。另一方面，问责结果三 有权必有责，有责才担责。问责一定要问而后责，按照制度规矩 天就公布了，其程序的严谨性也受到质疑。想必对此，大连方面也会 理性问责，不能将问责当成甩责、推责的技巧。 有进一步的释疑。问责是压实各方责任以有效遏制安全事故的一种有 不适当的问责会影响应急队伍的整体士气，进而可能损害公共安 效手段。随着经济社会的快速发展，“安全生产”的内涵与外延都发 全，与问责的初衷背道而驰。 生了重大变化，变成公共安全的重要组成部分。生产安全追求的不仅 仅是企业生产过程中对作业者的保护。除了管生产必须管安全，日常 ▲9月13日，大连官方通报普兰店区致8死5伤燃气爆炸问责 运转中还加上了“经营”、“行业”、“业务”，变成了“三管三必 处理。图/新京报我们视频截图 须”，目的在于编制一道全方位、无缝隙、全链条的安全生产监管网 络。住建部门是安委会的成员单位，直接负责燃气安全管理。而作为 安委会办公室的应急部门所履行的是综合监管职责，相对宏观一些。 近日，辽宁省大连市通报对普兰店区“9·10”燃气爆炸事故问 具体而言，综合监管是系统性、协调性监管，并不是全面性、替代性 责处理情况，除属地政府相关领导与住建部门领导被问责外，大连市 的监管。应急管理不是应急管理部门一家之事，牵头不是包揽，更不 应急管理局的三位领导也被问责。 是兜底。换言之，出了公共安全事故就一定要追应急管理部门的责， 对这样的问责结果，舆论场上产生了不同意见。一方面，燃气安 12 第页共页