2023-2024年度上海市三支一扶之三支一扶申论真题练习试卷A卷附答案

2023-2024年度上海市三支一扶之三支一扶申论真题练习试卷A卷附答案一大题(共50题)1、给定资料：　　2016年6月30日凌晨，S市一处民宅遭开发商雇人强拆，正在睡觉的老人、小孩和妇女被拖出暴打

年度上海市三支一扶之三支一扶申论真题练习试 2023-2024 卷卷附答案 A (50) 一大题共题 12016630S 、给定资料： 年月日凌晨，市一处民宅遭开发商雇人强拆，正在睡觉 3“ 的老人、小孩和妇女被拖出暴打，致人多处受伤。遭强拆的房主儿子白先生说：嫂子 ”77 当时只穿着内衣裤，侄子光着身子，嫂子央求想穿好衣服，但遭到拒绝。 月 C6166020 日，村村民发帖称，自家三层房屋于月日遭到强拆，岁的母亲失踪，寻找 77 多天未果后，日上午点多，他们请来挖掘机，在废墟中找到了老人的遗体。 如 “” 今，强拆已是个被说烂了、公众也陷入审丑疲劳的话题，很多强拆事件冒出后，很多 “‘”’ 人已累觉不谈；而媒体也在重复查证、追问、批判的路数中，强化着在某些强拆乱 “ 象上的言说无力感。 很多时候，比悲剧更让人悲痛的，就是理都懂，然而并没有什 ” 么用。全社会都知道那些不合法定程序的强拆违法，可违法强拆依旧在上演，很多人依 旧愤怒或无语，而恶性强拆事件何时能绝迹，又是无解之问。 期望法规完善，摁下拆 “” 迁乱象的一键清除按钮，让其彻底消失，自然并不现实。但在法治语境下，在违法强 “” 拆发生后将其迅速导入法治化解决程序，对击穿底线的非法治行为保持零容忍底线， 应是起码的法治践行动作。可在上述两起强拆事件中，恶劣的不只是强拆本身，更是有些 60“”—— 底线也不见了。 岁老人被埋废墟，无疑是对强拆之恶的泣血指控将村民强行 拖出屋外、将其房子夷为平地，以常见的黑恶底色为违法强拆之恶做了注解，而一条人命 S 说没就没，则是强拆无人性的自我指证。在市的这起强拆中，拆迁者对妇孺老人都能痛 下毒手，就连女房主穿好衣服的诉求都吝于满足，这何止是对公民物权的铲除，更是对其 “”“” 尊严的强拆，而合法拆迁程序的全线失守，也与这种肆无忌惮形成了逻辑闭环。 “”“” 每一起违法强拆，都是在给法治社会建设挖坑埋雷。上文提到的这两起骇人听闻的 “” 强拆事件，看似只是个案，但在舆论对带血强拆极度敏感的当下，其负面影响必然溢 出个案，公众难免会将其归并到拆迁乱象集束中被打包解读，拆迁者的肆无忌惮在舆论视 野中也会跟法治气候扯上边。它对法治和权利的践踏，亦会成为法治在某些地方悬空的鉴 “”“” 证。 强拆者挖坑，据法调查、依法追责就是填坑。可这两起强拆事件中，有些 不作为跟强拆遥相呼应：如事发地警方都不立案，哪怕强拆方已涉嫌故意毁坏财物罪等； ……“” 案中还穿插着地方政府的身影这更大地挫伤着人们对法治的信心。 给定资料提 “” 到理都懂，然而并没有什么用，请谈谈你对这句话的理解。 要求：理解准确，内 200 容全面。不超过字。 【答案】这句话是指人们虽然知道不合法定程序的强拆违法，但却无力阻止。对于强拆， 公众已经讨论太多，媒体也在重复查证、追问、批判，但它依然不断上演。这是由于我国