屈原与陶渊明个性差异比较

屈原与陶渊明个性差异比较一个是百代爱国诗人之祖，一个是“千古隐逸诗人之宗”。在中国人，尤其是中国文人的眼中，他们是同样伟大的，因为在文学的花园里，他们各为中国文学种下了一朵奇葩，都为中国文学史添上了瑰

屈原与陶渊明个性差异比较 一个是百代爱国诗人之祖，一个是“千古隐逸诗人之宗”。在中 国人，尤其是中国文人的眼中，他们是同样伟大的，因为在文学的花园 里，他们各为中国文学种下了一朵奇葩，都为中国文学史添上了瑰丽夺 目的一笔——楚辞和田园诗。他们之间有很多相似之处，一样出众的诗 才，一样高洁的品性，一样的遗世独立、不与世俗同流合污，一样伟大 和受后人推崇。然而，在政治抱负和人生态度上，他们却又有着截然不 同的个性表现。 古人云：“达则兼济天下，穷则独善其身。”如果说屈原的一生都 是在苦苦追求一种“兼济天下”的政治理想的话，那么陶渊明则更明显 地表现为“独善其身”。这一巨大反差，既是由他们本身的性格决定的， 同时又取决于他们不同的人生观和人生态度。而这种不同的人生观，又 反过来影响着他们的行为处事和情感表现。 张扬与内敛 在个性上，屈原是张扬而外显的，陶渊明则是淡泊而内敛的，屈原 的情感表现强烈激昂，陶渊明则平实淡然。这一点首先表现在他们对自 己出身的态度上。屈原对自己的出身带有明显的自赞成分：“帝高阳之 苗裔兮，朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。皇览揆余初 度兮，肇锡余以嘉名。”（《离骚》）高贵的世系出身，美好的出生时 辰，同时还赞美自己“既有此内美兮，又重之以修能”。字里行间无不 流露出骄傲和自豪之感，这与中国一贯推崇的谦虚是不符合的，故班固 谓之“露才扬已”。在这一点上，陶渊明的表现是截然相反的：“先生 不知何许人也，亦不详其姓字。宅边有五柳树，因以为号焉。”（《五 柳先生传》）平淡的近于自嘲的语气，不亢不卑，率性自然，既因为清 高，更因为不愿与世俗同流合污、洁身自好的精神。陶渊明的曾祖父、 祖父都做过大官，虽不能与当时的王、谢等士族相比，但显然要高于寒 门，陶渊明却只字不提。五柳先生无姓无字，既显示了陶渊明真正的隐 士品格，更表达了他对门阀特权和世俗虚荣的傲然鄙视。 屈原在读书与修身上带有很强的目的性，“朝搴秕之木兰兮，夕揽 洲之宿莽”，都是为了实现替楚王“导夫先路”的政治理想。“博闻强 志，明于治乱，娴于辞令”，何等张扬的个性、激昂的情感！陶渊明却 “闲静少言，不慕荣利。”“好读书”，却“不求甚解”，而“每有会 意，便欣然忘食”。 “虽留身后名，一生亦枯槁；死却何所知，称心 固为好。”（《饮酒》十一）没有丝毫的功利目的，也不想“不朽”， 只希冀“称心”。读陶诗，让人看到一颗既甚有节操，又毫无伪饰的赤 诚之心，甚至连些微的矜持也没有。 “大我”与“小我”