甑皮岩贝壳年代处理模式在华南地区适用性问题之我见-广西博物馆文集

漆招进作品集?史前篇 甑皮岩贝壳年代处理模式在华南地区 参照性问题之我见* 【提要】本文对甑皮岩遗址贝壳年代处理模式在华南地区参照的问题提出了看法,认为在贝壳样品年代测定偏老值于不同地区存在巨大差异的

漆招进作品集?史前篇 甑皮岩贝壳年代处理模式在华南地区 参照性问题之我见* 【提要】本文对甑皮岩遗址贝壳年代处理模式在华南地区参照的问题提出了 看法,认为在贝壳样品年代测定偏老值于不同地区存在巨大差异的情况下,甑皮岩遗 址的年代框架以采用木炭和骨头样品的年代系列为宜。 【关键词】贝壳年代偏老值处理模式参照性 【作者】漆招进桂林甑皮岩遗址博物馆副研究馆员广西桂林 541003 华南岩溶地区碳十四年代的异常问题,几乎从碳十四测年技术引进中国的时候 起就引起了考古学家的注意。经过测年专家们的努力,这个问题在上世纪80年代似 乎有了答案。中国最权威的测年机构在对世界上岩溶地貌最典型的桂林地区的不同 物质的样品进行测年分析对比后认为,岩溶地区陆生动植物样品的年代基本上不受 影响,但水生动植物样品会受到影响,其中螺蚌壳样品的偏老程度为1000~2000年, 但同时又指出还没有可靠的纠正标准。 在2001年甑皮岩遗址第二次发掘过程中,碳十四专家开展了更细致的测年工 作,测年结果公布于考古发掘报告《桂林甑皮岩》第九章《年代讨论》中。测定结 果令人颇为吃惊:在平均扣减1500年的情况下,螺壳样品的年代数据经过树轮校正 后竟然比兽骨和木炭样品的年代更可靠!测定者还据此修正了华南许多新石器遗址 的贝壳样品年代数据。根据修正后的年代数据,华南许多史前遗址的年代都将提 前。 那么,究竟甑皮岩贝壳样品年代偏老标准是否适用于其它地区呢?如果这个问 题不能很好地解决,不仅会对华南许多史前遗址年代框架的确立产生极大影响,而且 还会对整个华南地区新石器遗址年代序列的建立产生极大影响。有鉴于此,笔者不