从《装在套子中的人》看典型环境与典型人物的关系

从《装在套子中的人》看典型环境与典型人物的关系恩格斯的“真实地再现典型环境中的典型人物”的命题，科学地揭示了典型人 物与典型环境的辩证关系。一方面典型性格实在典型环境中形成的；另一方面， 典型人物在一

从《装在套子中的人》看典型环境与典型人物的关系 恩格斯的“真实地再现典型环境中的典型人物”的命题，科学地揭示了典型人物 与典型环境的辩证关系。一方面典型性格实在典型环境中形成的；另一方面，典型人 物在一定条件下对环境具有反作用，而典型环境与典型人物的关系还是相互依存的。 接下来，对《套中人》别里科夫这一典型人物与当时沙皇专制统治下的这一典型环境 以及两者之间的关系作较为详细的分析。 一.典型人物的典型性格是在典型环境中形成的。所谓环境，就会那种形成人物性 格“并促使他们行动”的客观条件。优秀的文学作品，总是让它的人物在环绕着他们的 特殊环境中形成。 契诃夫笔下的“套中人”别里科夫是沙皇专制统治下，禁锢个人自由，惧怕和乱 视新事物的典型人物。别里科夫在生活中一刻也离不开各种各样的“套子”：晴天带伞， 穿套鞋，耳朵里塞棉花，脸藏进竖领里。不仅是如此他还把自己的思想也藏进了套子 里——沙皇政府压制人民自由的文献和法令，他甚至还要拿“套子”去凑别人的思想， 用他那类套子似的议论压迫着别人。人们对这个神经质的,变态的套中人别里科夫，不 同程度地被迫钻进“套子”中去了。他是当时社会知识界的一种典型，是旧制度、旧思 想的忠实维护者。人们害怕他，其实人们害怕的是那污浊黑暗的专制统治和思想禁锢。 从这个角度看，典型性格是在典型环境中形成的。当时的俄国，亚历山大三世实行恐 怖统治，社会上出现了很多的“别里科夫二成为旧社会旧制度的还总是维护者。正是 在沙皇专制统治下，装在“套子”中的别里科夫才会乱视一切新事物，甚至对自己可能 的未来伴侣萨维什那也嗤之以鼻。他的内蕴到外形都是这样被环境决定着。 二、典型人物也并非在环境面前无能为力，在一定条件下，他又可以对环境发生 作用。 在实行禁欲主义的社会中，沙皇实行抓只统治，禁锢个人自由。但社会上不乏有 主见之人，不乏新事物。而别里科夫却通过自己的力量，与其说是他自己的力量，不如 说是专职的力量辖制了全城里的人们。他把整个沙皇统治下的社会边城一个巨大的“套 子”，将一个一个的人拉进套子，却都开了洞，一双双眼睛盯着外界。而当他死后，“他 躺在棺材里，神情温和，愉快，甚至高兴。”他庆幸自己终于藏进了一个套子，永远出 不来了。而他周围的人也欣喜，他的死亡在一定程度上也意味着他所极力维护的沙皇 专制统治的结束，创造了他典型性格的典型环境即将虽随着他的消失而消失。 三、典型人物与典型环境之间的关系还有互相依存的一面，失去一方，另一方也 就不复存在。 典型人物的刻画离不开典型环境。《套中人》中典型的沙皇专制残暴统治，个人 自由禁锢，典型环境是典型人物别里科夫一个惧怕和乱视新事物，忠实维护旧制度卫 道士这一典型人物存在的现实基础。没有沙皇专制统治下的典型环境，那么别里科夫 那种守旧卫道士的典型言谈举止心理行动都失去了依据。典型环境是以典型人物为中 心的社会关系系统。如果说失去了套中了别里科夫这一典型形象，当时的环境也就失 去了表现、联系中心，环境便成了一盘散沙，也失去了存在的意义和形成的可能。