辛普森杀妻案对中国法制的感想[精选多篇][修改版]

第一篇：辛普森杀妻案对中国法制的感想辛普森杀妻案对中国法制的感想 对于辛普森案,大多数美国人认为辛普森是一级谋杀犯,但大多数美国人又认为辛普森得到了公正的审判。这看似不可理解的事情来源于美国人对“青树

第一篇：辛普森杀妻案对中国法制的感想 辛普森杀妻案对中国法制的感想 ,, 对于辛普森案大多数美国人认为辛普森是一级谋杀犯但大多数美国人又认为辛普森得到了公正的审 “” 判。这看似不可理解的事情来源于美国人对青树之果制度的普遍认可。许多中国学者也把该案作为美国程 , 序正义、司法公正的体现并试图将这一制度在中国得到推广。 ?,,: 但我想问真是这样吗首先我想谈一下我对辛案的看法不妨先提出几个假设 (1)1073,37? 假如当时合议庭名陪审员不是名黑人名白人而是名黑人名白人呢 (2), 假如辛普森不是黑人其妻子不是白人而是恰好相 ,?! 反这个案子是不是会被作为典型种族歧视案件呢进而迫使法院作出有利于黑人的裁决 (3),,10? 假如美国压根儿就不存在种族冲突各民族平等那名陪审员的投票还会是这样吗 (4),,“”, 最关键的一个问题假如辛普森没有钱他请不起梦之队这样的著名律师团队他没能得到著名华裔 ,? 神探李昌钰的帮助那结果又该怎样 (5),,? 假如辛普森只是小富翁而不是名人结果会不会有些改变呢 : 这些非常有利的外部条件使辛普森案只剩下一个问题要解决找一个美国人信服的理由宣判辛普森无 ,“”, 罪而青树之果制度又恰好提供了这种平台。这种情况极像美国攻打伊拉克他最后要做的只是要找一个让 全世界人民信服的理由。 ,,, 由这个案例我又想到了美国的肯尼迪遇刺案的不了了之这其中金钱的作用居然如此之大。在美国人们 ,,, 又似乎存在一种共同的认识只要你有足够的金钱、足够的势力你便赢了官司。法律本应超然于物外神圣不 ,,, 可侵犯反而成了工具其创立的各种保障公民权利的制度反而成了手段。这种局面是我们所不愿看到的因为 这与罗尔斯的《正义论》中两个原则之一平公平是相违背的。 ,, 许多学者认为只要中国也移植西方的近现代法律。中国也必然走向法治之路彻底实现真正的司法公 正。 ,:“?” 对此我想提出第一个问题司法公正是一劳永逸的事情吗 ,, 三百年来人们早已习惯于在技术领域里盲目的喜新厌旧对新技术的无尽追求成了解决一切生存难题 ,,,, 的灵丹妙药人们沉迷其中而渐入歧途就像是为掩饰一个错误通常会犯十个错误。为解决一个难题人们也 常常不惜为自己带来十个难题。 ,, 比如人们最初发现汽车或许只是想以车代步但因此就要一系列的诸如采矿、炼钢机械、化工、石油等 ,,,, 工业的配合也会带来诸如环境污染、交通事故等一系列的问题。从这个角度我想说明人类每前进一步必 :“,” 然要解决新的问题。正如苏力教授所说一个问题本身不是问题只有放在具体环境中便成了问题。