用人单位劳动合同法操作实务精解(2)范本

◆ 对现有关于禁止担保、禁止收取风险抵押金规定的分析（1）关于要求劳动者提供“人保”是否有效深圳的企业习惯于要求员工提供“深户担保”，实际上这种要求劳动者提供“人保”是得不到法律的支持的，最高人民法院

◆对现有关于禁止担保、禁止收取风险抵押金规定的分析 1“” （）关于要求劳动者提供人保是否有效 深圳的企业习惯于要求员工提供“深户担保”，实际上这种要求劳动者提供“人保”是得不 到法律的支持的，最高人民法院公布了一个案例《中国工商银行哈尔滨市和平支行诉高延民 担保合同纠纷案》中认为此种担保不符合民法通则和担保法的规定，以判例的形式宣告了要 求劳动者提供人的担保是无效的。 2“” （）关于收取风险抵押金是否有效 经过对以往劳动部针对该问题的作出的一些规定，以及劳动合同法针对该问题的规定的分析， 禁止收取押金似乎也是有例外的，并非不分青红皂白一律禁止。 9 劳动合同法第条规定：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件， “” 不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。该条处于劳动合同的订立的 章节下，根据法条的逻辑关系，可以理解为用人单位在订立劳动合同时，不得以其他名义向 199584 劳动者收取财物。劳动部年月日颁发的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉 [1995]30924 若干问题的意见》（劳部发号）第条规定：用人单位在与劳动者订立劳动合同 时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）。劳动部、公安部、全国总工会《关 于加强外商投资企业和私营企业劳动管理，切实保障职工合法权益的通知》（劳部发 [1994]118“” 号）规定：企业不得向职工收取货币、实物等作为入厂押金，《劳动部关于严 禁用人单位录用职工非法收费的通知》规定用人单位不得在招工条件中规定个人缴费内容， 从上述规定可以看出，法律禁止在新招聘员工时收取押金，时间点放在签订合同前或签订合 同时。 劳动部办公厅、国家经贸委办公厅对“关于用人单位要求在职职工缴纳抵押性钱款或股金的 做法应否制止的请示”的复函中规定：“至于一些用人单位与职工建立劳动关系后，根据本 单位经营管理实际需要，按照职工本人自愿原则向职工收取“风险抵押金”及要求职工全员 入股等企业生产经营管理行为，不属上述规定调整范围。但是，用人单位不能以解除劳动关 系等为由强制职工缴纳风险抵押金及要求职工入股（实行内部经营承包的企业经营管理人员、 实行公司制企业的董事会成员除外）。否则，由此引发的劳动争议，按照《中华人民共和国 企业劳动争议处理条例》规定处理。该规定意思很明确，国家对收取“风险抵押金”并非一 律禁止，在符合一定的条件下似乎是可以收取的。劳动合同法施行后，国家是否会在劳动合 同法实施细则中进一步明确，尚待观望，但根据现有有效的规定，以下做法有一定参考价值， 但不推荐使用。 【应对策略】 “” ◆注意避免在签订合同时收取风险抵押金，先建立劳动关系； “” ◆本单位经营管理确实需要收取风险抵押金； “” ◆必须遵循自愿原则，不得强迫。从便于举证角度考虑，应当与员工签订协议书予以明 确，协议书中应明确支付风险抵押金系员工真实、自愿的意思表示。 【相关法条】 劳动合同法第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得 要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。 劳动部关于严禁用人单位录用职工非法收费的通知有些用人单位在录用职工时非法向劳动 者收取费用，把缴费作为录用的前提条件，其名目有集资、风险基金、培训费、抵押金、保 证金等。更为严重的是，个别用人单位根本没有新的工作岗位，而把录用职工仅仅作为筹集 资金的渠道，被录用的职工长期不能上班，严重损害了这部分劳动者的合法权益。这种在录