六君子当年被杀的罪名是与康有为结党

六君子当年被杀的罪名是与康有为结党所谓“戊戌六君子”，系指在戊戌年被慈禧勒令杀害的谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第等六人。此六人均与当年之维新运动有关，其中谭嗣同、林旭、杨锐、刘光第四人乃光

六君子当年被杀的罪名是与康有为结党 “” 所谓戊戌六君子，系指在戊戌年被慈禧勒令杀害的谭嗣同、康广仁、林 旭、杨深秀、杨锐、刘光第等六人。此六人均与当年之维新运动有关，其中谭嗣 同、林旭、杨锐、刘光第四人乃光绪皇帝戊戌年新任命之军机章京；杨深秀乃山 东道监察御史；康广仁乃康有为之胞弟。 1898928“”“ 年月日，朝廷下达杀害六君子之上谕，称：康广仁、杨深 秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等大逆不道，着即处斩，派刚毅监视，步军统 ”“”“” 领衙门派兵弹压。次日，内阁所奉硃谕将六君子之大逆不道的罪名具 体化。硃谕称： “ 主事康有为首倡邪说，惑世诬民，而宵小之徒，群相附和，乘变法之际， 隐行其乱法之谋，包藏祸心，潜图不轨。前日竟有纠约乱党谋围颐和园，劫制皇 太后，陷害朕躬之事，幸经觉察，立破奸谋。又闻该乱党私立保国会，言保中国 …… 不保大清，其悖逆情形，实堪发指。康有为实为叛逆之首，现已在逃，著各 直省督抚，一体严密查拿，极刑惩治。举人梁启超与康有为狼狈为奸，所著文字， 语多狂谬，著一并严拿惩办。康有为之弟康广仁、及御史杨深秀、军机章京谭嗣 同、林旭、杨锐、刘光第等，实系与康有为结党，隐图煽惑。杨锐等每于召见时， 欺蒙狂悖，密保匪人，实属同恶相济，罪大恶极，前经将各该犯革职拿交刑部讯 究。旋有人奏，稽延日久，恐有中变，朕熟思审处，该犯等情节较重，难逃法网， ” 傥语多牵涉，恐致株连，是以未俟复奏，于昨日谕令将该犯等即行正法。 “”1 通观这份谕旨，六君子之罪行，总结起来不外乎三条：、康党谋围颐 2“”3“ 和园诛杀慈禧；、六君子与康有为结党；、杨锐等人任职军机处期间欺 ”——“” 蒙狂悖，密保匪人所谓匪人，其实就是康有为梁启超一干人等。换言 “” 之，六君子乃因其康党身份而被杀。 “” 实际上，六君子中厌恶康有为者大有人在 “”“”“” 六君子当日被当作康党而被杀；后世亦长期将其归入康党，说 他们围绕着康有为，为了戊戌年的维新变法事业而不惧牺牲。但事实绝非如此， “” 六君子中，杨锐、刘光第二人对康党甚为厌恶；康广仁、林旭二人曾努力撇 清与康党的关系；杨深秀情形如何，笔者尚未见可靠资料，唯谭嗣同自命与满清 “” 为敌，故而口出有心杀贼，无力回天之语，从容赴死。 杨锐、刘光第二人相当厌恶康党 杨锐、刘光弟乃张之洞门下之人。张氏素来鄙视康有为之学术，斥之为伪学、 野狐禅；杨、刘二人之学术旨趣，可想而知。杨锐早年对康有为曾颇有好感，认 “”189712 为康氏上奏的某些条陈透切时弊，故于年月鼓动御史高燮曾上折推 “” 荐康氏去参加瑞典的万国弭兵会。但到戊戌年后，杨锐对康党的态度已转为 “”“ 不满与鄙视，在给张之洞的一封密信中，杨锐曾明言康氏缪妄：近日变法， 都下大哗。人人欲得康有为而甘心之，然康固多缪妄，而诋之者至比之洪水猛兽， …… 必杀之而后快，岂去一康而中国即足自存乎？京师大老，空疏无具，欲以空 ” 言去康，何能有济！ 另据唐才质《戊戌闻见录》披露，谭嗣同曾在给其兄唐才常的书信中提到， “ 在军机处任职期间，因杨锐鄙视康有为，谭嗣同曾与之发生过冲突：伯兄曰：