精编语言密码打造独特美感

语言密码打造独特美感《金甲虫》(TheGoldBug)与《毛格街血案》(TheMurdersintheRueMorgue)、《玛丽•罗疑案》(TheMysteryofMaineRoget)、《窃信案》

语言密码打造独特美感 《金甲虫》(TheGoldBug)与《毛格街血案》(TheMurdersintheRueMorgue)、《玛 丽•罗疑案》(TheMysteryofMaineRoget)、《窃信案》(ThePur-loinedLetter)和 《就是你》(“ThouArttheMan”)等四篇都被奉为侦探推理小说的嚆矢。“坡在 西方还被认为是侦探小说的鼻祖。”［1］801因为“这些故事最能反映坡的逻辑 思辨，它们都是有意而为的逻辑训练，里面几乎不掺杂什么感情，只是一味解除 迷局。”［2］8《金甲虫》却没有过去侦探小说固有的模式，小说中没有凶残血 腥的描写细节，而只有引人入胜、激动人心的高度缜密破译密码的过程，坡在小 说中巧妙地展示自己破解密码的聪明才智。在探宝中，小说充分表现了主人公非 凡的理智和逻辑推理能力，同时使读者得到感情上的愉悦，也为后来同类小说奠 定通常的样式。本文下面就坡在小说中表现出的破解语言密码的艺术手法作一些 探讨，以飨读者。 在《金甲虫》的双重文本里，迷惑的叙者首先记述了一系列事件，其全部意 义他忘掉;其次在递归中记述了威廉•勒格朗(WillianLegrand)向他解释的事件， 勒格朗是小说里的主人公，他揭示密码的含义全靠他的聪明才智。主人公的推理 才能在他作为解密高手的角色方面表现得非常清楚———他解密并最终发现了 基德船长长期藏的财宝。勒格朗对自己的破译技术显得极其自信，文学评论家小 J．伍德罗•哈塞尔(J．WoodrowHassell，Jr．)说得十分明白:“当叙者根据解密 不必在每个细节上逼真时，那至少必须让人信得过，如同记录实情那样。这样一 个故事的作者必须极其缜密地达到逼真的要求。”［3］哈塞尔检测“违反实证 主义”的标准源于一种语言哲学，其中创作认为是“记录真情”，且能指与所指 两部分之间的关系认为是稳定的。［4］47但是《金甲虫》像坡的其他故事一样， 使这种稳定服从于批评审查并发掘指示语言的不确定性。在认可坡作品一篇评论 文章中，艾伦•C•戈尔丁(AlanC．Golding)说明《我发现了》(Eureka)揭示了根 本的误解，这种种的误解源于一种语言确实值得参考的角度，这一角度没有承认 “词语是近似值，而近似值最终是不可靠的”;词语最好“在意义上只起近似值 的作用”。因此戈尔丁认为:在《我发现了》里有一种策略“向解释话语中的准 确外延的语言”移动，“这种语言寻求准确的陈述”，同时语言进行这样陈述的 1