Making_the_Case_for_SupportiveHousing[修改版]

第一篇：Making_the_Case_for_Supportive HousingMaking the Case for Supportive Housing: Homelessness Resea

Making_the_Case_for_Supportive Housing 第一篇： Making the Case for Supportive Housing: Homelessness Research and Policies in New York City 1990Dennis Culhane 在世纪年代末，，一个专门研究无家可归的专家和社会科学探索者，发 Culhane 表了一份具有基础性意义的学术研究。通过早期的研究发现纽约的一小部分流浪汉是避难中心的 Culhane 长期成员，他同时猜想这些长期的流浪汉也是其他紧急服务项目的主要使用者。现在，决定去评 估被一大群遭受精神痛苦的流浪者所使用的服务，然后去看看当这些人被考虑到所谓的可支持性住房政策 --- 一种提供体质检查和定点或附近地点的咨询服务的低成本住房政策，而这些服务会怎样运用起来。 Culhane 2001 在年的研究结果震惊了很多政府官员和让一些可支持性住房政策的倡议者感到激动。 一旦流浪汉迁移到了可支持性的住房，服务就不仅会减少提供，而且谣传的从这些服务减少节省下来的存 Culhane 储慢慢接近于超过可支持性住房本身的成本。在短短的几年时间理，的研究成果被政策制定者所 2004 接受，并且逐步将可支持性住房扩展到全国范围，在年，当纽约的官员在争论可支持性住房应该在一 个对于解决城市流浪者问题的有分歧的计划里面扮演的角色的时候，他们都会经常引用这个研究成果。 当城市还没考虑可支持性住房扩展的时候，一些政策制定者就已经提出一些被这份研究指出的成本节 约方式是否可以真正地被理解到，或者可支持性住房是不是另外一个解决流浪者问题的工具，重要但却花 费巨大。 Supportive Housing in New York 纽约的可支持性住房 the Bowery Mission 无家可归的问题是纽约的一个老问题，这个城市的第一个男性流浪者避难所，， 1879 在年建立。但是，一个世纪之后，这个城市的流浪者已经迅速增长，这就引起了对一些因素的关注， the deinstitutionalization of the mentally ill 包括精神病的非工业化（），在单亲家庭中尤为明显；少 SRO 量供给的低成本住房，包括单人房或者（一种典型的破旧的，共用浴室和厨房的房间，而且同时住着 1980 很多贫穷的单身男人）。在世纪年代，由于艾滋病的广泛传播、毒品的普遍流行尝试和廉价住房的破 坏（因为城市经济萧条的地区重新兴起和旧建筑就要被推倒），这些就导致了更多的流浪者和不断增加的 流浪家庭，而且通常是以单身女人为首的。