文物保护不能太刻板[修改版]

第一篇：文物保护不能太刻板文物保护不能太刻板南京作为六朝古都，文化遗产很是丰富，什么文物破坏啊啥啥的屡见于报端，关于老城南的留与存也是争议颇多。年前的时候，我去中山东路南京图书馆，感觉很不错，尤其在那

第一篇：文物保护不能太刻板 文物保护不能太刻板 南京作为六朝古都，文化遗产很是丰富，什么文物破坏啊啥啥的屡见于报端，关于老城南的留与存也 是争议颇多。年前的时候，我去中山东路南京图书馆，感觉很不错，尤其在那里看到了一小片六朝遗址， 很是惊奇，也惊叹于设计者的创见。个人觉得，争议的人可以去南京图书馆取下经。 文物保护固然重要，但是不是说眉毛胡子一把抓，什么都保护，普遍的重复的选择其中最能代表那个 时代特征的保护即可，取精去粗。不加取舍的盲目保护是不可取的，这样传承的不是历史不是文化，只是 废墟而已，而且束缚了现代化建设的手脚，可以说是有违先进文化的。南京图书馆选取的那一小段，以小 胜大，浓缩了那个时代的特质，更重要的是新旧容于一馆，有过去，有现在，那才是历史，对比产生震撼， 远胜于枯燥说教。个人以为，这种有新有旧的文化保护才是传承历史最实际也是最有效的方式。 2 前段时间去上海世博，在摩纳哥馆看了一个三分钟短片，其中一段再现了这个平方公里的弹丸之地 有的地方因势造型保留古迹，有的地方推倒重建很多回，关于未来的建筑形态也是沧桑巨变。这个短片给 —— 我的思考是深刻的。我不清楚摩纳哥的每一次重建是否都有反对的声音，但是短片的进程只说明了一点 历史趋势不可阻挡，新的文化取代旧的文化是社会发展的必然。反观我们对文物单位保护的争议，实在是 没有意义，谁能说现在的城市改造不代表一种文化，不代表一种先进呢？若干年后我们创造的历史必然也 会被子孙的新文化所替代，作为前人，就应该有被后浪拍死在沙滩上的觉悟，当然，城市建设中如果能巧 妙的融合遗迹文化，既不把文物单位拆得一干二净，也不固步自封的一味保护，那就再好不过了。 第二篇：保护文物 保护文物是社会发展必然的一个选择， 虽然文物在自然的法则下无法逃脱最终毁灭的命运， 但是我们文物保护工作是很唯心的一门技术， 我们希望这些文物可以存在的时间更长一些， 长到足够让我们的后代也看到我们的祖先曾经有过怎样的伟大创举， 就像现代人到处留言到处做纪念到处建立地标性的建筑一样， 我们的祖先必然也是希望自己存在过的证据，自己文明很发达的证据，可以流传在世界上，这样即使 他们人已经死亡了，我们后来的人看着考古发掘出来的东西还能知道：几千年前我们中国南方人的建筑是 用榫卯结构搭建，而不是在泥地里打滚。我们在战国秦汉时期拥有精美的金玉器物，还有楚国美轮美奂的 漆木竹器。这些东西如果现在不保护，必然在很短时间里消亡。那么我们拿什么来告诉世界我们曾经拥有 过的灿烂文化？