5商品质量问题的法律意见书

商品质量问题的法律意见书 关于涉嫌诈骗罪的法律意见书 敬启者： 律师事务所接受的委托，指派律师作为 的辩护人。我们在询问案件的相关知情人，会见本案犯罪嫌疑人，特别是

商品质量问题的法律意见书 关于涉嫌诈骗罪的法律意见书 敬启者： 律师事务所接受的委托，指派律师作为 的辩护人。我们在询问案件的相关知情人，会见本案犯罪嫌 疑人，特别是在查阅相关案卷材料后，发表如下法律意见供参考： 一、《起诉意见书》中认定的案件基本事实错误，各证据之间 互相矛盾，证据的真实性存有严重疑问，不能证明构成诈骗罪。 《起诉意见书》中认定的案件基本事实是： 综上，《起诉意见书》认定的案件基本事实所依赖的证据材 料的真实性存有十分严重的疑问，不具有证明力，应不予采信。 同时，公安机关查明的事实不能排除以上合理怀疑各证据之间不 能形成完整的证据链，既不能证明有捏造事实或理由欺骗的行为， 又不能证明因受到欺诈的事实。因此，《起诉意见书》中控诉的事 实不清，证据不足不能证明构成诈骗罪 二、本案当事人从始至终都愿意偿还借款，不具备非法占有 公私财物的目的，不能证明其构成诈骗罪。 三、本案书证证明，交付的钱款为借款，二者之间是基于民 事借贷关系引起的经济纠纷，并不涉嫌刑事犯罪。 综上所述，本所律师认为本案《起诉意见书》认定的事实不 清，证据不足， 第1页共2页