马太效应论文

科学研究中的马太效应摘要：伴随着科学技术研究的不断深入向前发展，使其已经日益成为一种建制化得社会 活动出现在人们面前。而“马太效应”作为一种社会现象也越来越多的出现在科研活动 当屮，并口益受到人们的重

科学研究中的马太效应 摘要：伴随着科学技术研究的不断深入向前发展，使其已经日益成为一种建制化得社会活 动出现在人们面前。而“马太效应”作为一种社会现象也越来越多的出现在科研活动当屮， 并口益受到人们的重视。本文既从分析科学技术研究中的“马太效应”出发，探讨马太效 应成因及对科学发展的正面及反面影响，以期正确认识马太效应的存在，使自身得到提高。 关键词：马太效应科学研究正面影响消极作用 由于现代科学技术发展为一种社会建制，研究的群体性日益明显,所需投入增加，科研 资源有限，研究人员在研究能力上存在差异，特别是由于科学技术共同体内分层结构的形 成，科学奖励制度的建立和完善等多种因素，使得科学技术共同体中的多数人处于默默无 闻或声望有限的境地，仅有一少部分人能够抵达金字塔的顶层。在科研资源和荣誉有限的 情况下，少数人居于顶端之后，由于其已有的科学成就和声望，使之易于占有更多的科研 资源，拥有更好的科研条件，进一步获得更多的科研成果并被社会所承认，得到更多的奖 励；与此相反,大多数成员在资源占有以及获得成果与奖励等方面处于明显的劣势,变得更 加默默无闻。《圣经•马太福音》中有这样的一段话：“因为凡有的，还要加给他，叫他有 [1] 余。没有的，连他所有的也要夺过来”这种“富者愈富，穷者愈穷”的现象称之为“马 太效应”。美国哥伦比亚大学教授，科学社会学奠基人之一罗伯特•默顿根据该校社会学副 教授哈里特•朱克曼与美国诺贝尔奖金获得者谈话所得资料和科学家的笔记、书信、文件等， 研究发现，这种所谓的“马太效应”在科学研究活动中也同样存在，默顿将其称为“科学 中的马太效应”。曾有学者对我国科技奖励机制进行研究的过程中，设计调查问卷提出这 样一个问题：“您认为科技人员的知名度、曾获奖与否等因素是否会影响到对其请奖项目 6816761862 的评审？”从回收的份答卷中，共有人回答了这一问题。其中人，即占总数了。 5%37T55.882 的人认为“影响大”，人，即占总数写的人认为“有影响”，另有人,即占 121%314.6% 总数的人认为“不一定”，只有人，即占总数的人认为“没有影响”。如果 0 56383.3% 把前两类回答加起来，则共有人，即占总数的人对这一问题给出肯定的答复， 这一组数据和清晰的告诉我们科研中马太效应的真实存在，那么这样一种现象对科研工作 的影响到底怎样，我们从正反两个发面来分析一下。 默顿进一步指出，知识在社会中得到承认，必然形成一系列的积累后果，这就是一富 者更富，穷者更穷，这种现象在科学共同体的各个方面，尤其是在荣誉分配、资源分配， 交流系统中都明显的起作用。另一方面，科学的社会结构与人们崇拜荣誉、声望、地位的 社会心理又为这一现象的产生和发挥作用提供了社会基础。 •、“马太效应”对科学技术发展的积极作用 （一）、正如i些科学社会学家如朱克曼、加斯顿等人所分析过的那样，积累优势过程 是形成科学中的权威结构的作用过程。而其中的一种作用机制，就是马太效应。“马太效