曹春风律师讲毒品死刑辩护

曹律师毒品辩护经验分享中国通道、中国市场、中国制造死刑复核阶段的毒品工作一、对这观点展开和论证方面是不足的，不能打动法官，所以辩护观点就很难被采纳。二、证据法知识缺失。经验方面的高手，有的律师已经做了

曹律师毒品辩护经验分享 中国通道、中国市场、中国制造 死刑复核阶段的毒品工作 一、对这观点展开和论证方面是不足的，不能打动法官，所以辩 护观点就很难被采纳。 二、证据法知识缺失。经验方面的高手，有的律师已经做了几年、 十几年、甚至二十几年的律师，但法官采纳的辩护观点微乎其微。 有的个别采纳了，但整体的辩护率被法官采纳的是不多的。在律 师运用三性方面、证明规则方面，还是有些缺陷。 三、法律逻辑知识储备不足。大家对这种技巧的探讨过程中发现， 尤其是毒品辩护律师，法律逻辑知识储备不足，在自己写的辩护 词过程中，有的观点都有矛盾，无法把控方的观点用逻辑的观点 分开来，无法做到弱化控方的观点。 四、有的律师从业时间比较长，只注重经验，不注重理论学习。 难以在定性方面的分析上不能把握精准。比如说在罪与非罪之 间、此罪与彼罪之间。没有把罪名解剖开，而到了死刑的杠上。 这样会给被告人家属造成不可估量的损失。这是犯罪论构成体系 知识缺陷。 五、辩护视野狭窄。比如很多的辩护律师，学习了大连会议纪要， 学习了最高法院具有司法解释性质的案例，认为自己在这方面辩 护就是个专家，这还是不对的。大连会议纪要，是指导我们的原 则性的东西，不要看作万能钥匙。但辩护效果仍然很低。 1