读《我们为什么要“炒古”》的某些感想
读《我们为什么要“炒古”》的某些感想 读《我们为什么要炒古》后,有一些感想。也不知为何,我是有些赞同作者的观点,却又有些不赞同。 读这篇文章,总觉着有些针砭时弊的味道,确实有一针见血的
读《我们为什么要“炒古”》的某些感想 读《我们为什么要炒古》后,有一些感想。也不知为何,我 是有些赞同作者的观点,却又有些不赞同。 读这篇文章,总觉着有些针砭时弊的味道,确实有一针见血 的味道。 诚然,正如作者所说,李白、陶潜等古人是考场万金油,在 一些同学的作文中,满篇都是杜甫的山,李清照的水,看似很有 韵味,其实只是空洞无物,人云亦云。写这样的文章,有百害而 无一利。为何。我们写文章的本意,应该是抒发自己的情感。可 是,那些古文,丝毫没有自己的思想情感,没有一点韵味。东汉 时的鲁丕、徐防一致认为:解释六艺经典,学习知识,不能有自 己的思想,只能用自己的语言来解释儒家大师们如孔子等的思想, 甚至还说,谁若写文章有自己的观点,而不是体现孔子等圣人的 思想,不用看,他一定犯了错误。哎,何等的至理名言啊。如果 正如他们所说去做,那我们生活在这个世界有何意义。没有了自 己的思想,那我们不等于行尸走肉。还好,那是东汉时期的人说 的,离我们毕竟遥远。但我觉得,我们的某些同学就有点像鲁丕 和徐防那样,有种惰性思维,不允许有另类思想。为什么他们喜 欢用一些老掉牙的例子,写那些古人古事。因为他们写不出自己 的思想,写作文只是为了应付,只企图以此得个高分罢了。如果 每个学生都用这种方式写作文,那么我建议取消高考作文,为何。 第1页 共3页

