乡土社会的司法规制探寻国家法与民间法的博弈均衡

乡土社会的司法规制：探寻国家法与民间法的博弈均衡　乡土社会的司法规制：探寻国家法与民间法的博弈均衡 　苏力教授认为，不能忽视乡村现实生活中的“无言之知”，应该关注地方性知识，从社会生活中的各

乡土社会的司法规制：探寻国家法与民 间法的博弈均衡 乡土社会的司法规制：探寻国家法与民间法的博弈均衡 苏力教授认为，不能忽视乡村现实生活中的“无言之知”， 应该关注地方性知识，从社会生活中的各种非正式法律制度中去寻找 法治秩序的合理建构。民间法作为内生于民众日常生活的规范，它的 合理运用可以成为国家制定法的延伸和重要保证，促进司法司法衡 平。中国传统司法中的“衡平”，即指司法官在天理、国法、人情以 及社会风习等支配和综合作用下，对案件作出合乎现实理性需要的适 当性处理。在民事案件的调解过程中，法官若能认识并在国家法的规 制下选择适当的民间法处理争议，可以帮助法官寻求合理的利益分配 理念，有助于制定出追寻合乎理性、民情、法律的解决方案，使法官 的调解不仅符合合法、自愿的原则，而且能够符合公众普遍的正义价 值观，并可以使调解结果更大程度接近实质正义，获得更多公众的认 可。（三）节约司法资源 民间法在解决纠纷中有其高效性和经济性，相比于国家法更直截 了当。在我国地域广袤的乡村有许多“法律不入之地”，由于地理、 经济等原因，国家法司法的成本高的难以想象，国家制定法对维持乡 村社会秩序所起的作用是甚小的，绝大多数情况是通过一些民间习 惯、宗法族规、乡规民约来快速发挥效用，维持乡村社会秩序。若一