《城市形态》读书笔记

《城市形态》读书笔记 每当从飞机上向下望去， 我总是分不清这里究竟是波士顿还是洛杉基。 每个城市都有很多雷同的建筑和愚蠢的规划， 当人们开始厌恶这里的时候， 我们所要做的就是「改变」。 —— 凯

《城市形态》读书笔记 每当从飞机上向下望去，我总是分不清这里究竟是波士顿还是洛杉基。每 个城市都有很多雷同的建筑和愚蠢的规划，当人们开始厌恶这里的时候，我们 —— · 所要做的就是「改变」。凯文林奇《城市形态》 · 《城市形态》是凯文林奇除《城市意象》外又一个关于城市设计 的经典之作。 . 凯文林奇，芝加哥人，曾经是赖特的学生。具有丰富的城市 规划经验，任教麻省理工学院建筑学院三十年之久，其城市形态理论 可以看作是迄今关于现代城市最为经典的著述。五十年代末出版《城 市印象》一书，用图示语言的方法将城市分析演绎为生动有趣的阅读 “” 过程。这本《城市形态》则在一种功能理论的架构之下，将现代 “” 城市理论作了美国式的完整陈述。 《城市形态》希望对一个良好的聚落做出一个综合的叙述，一个 与人的文脉相应相关的叙述，一个把一般的价值标准联系到具体行动 —— 的叙述。这个叙述将只限于表达人的价值与实体城市之间的关系 尽管后者在此更受重视。因此这将仅仅是一个不完整的理论，之所以 如此，并非是因为讨论的范围仅限于实体空间方面，而是因为一个综 合的城市理论不仅应用阐述一个城市是如何运转的，同量也应用阐述 “” 这个城市好在哪里。标准理论了是一种不完整的理论，只对后者 做了描述，而对前者只做了假设。而流行的功能理论虽有自己的方式， 但却也不自觉地像标准理论一样地片面。第二章讨论标准理论和功能 理论的不同，以及在两种理论之间建立联系的必要性。林奇关于城市 空间形态的五个基本性能指标，活力、感受、适宜、可及性、管理。 城市形态的标准理论并不是新理论。在第四章讨论三种不同的领