生活中的囚徒困境

生活中的囚徒困境现代社会，竞争日趋激烈。为了在社会中占有一席之地，很多人不顾一切的追求最好的结果，把赢作为唯一目标。然而，现实告诉我们，“你赢我输”的对抗关系并不理想，制胜不能仅靠打击对方，压倒对方，

生活中的囚徒困境 现代社会，竞争日趋激烈。为了在社会中占有一席之地，很多人不顾一切的追 求最好的结果，把赢作为唯一目标。然而，现实告诉我们，“你赢我输”的对 抗关系并不理想，制胜不能仅靠打击对方，压倒对方，而是需要引导对方采取 对双方都有利的行为，达到人人在社会交往中都向往并追逐一个结果，即“双 赢”。关于这一点，博弈论中有一个很典型的策略模型，即“囚徒博弈”，归 根到底，是在讲合作的价值。 在这里，关于囚徒困境可以列出该模型的经典表格如下，以作参考： 甲沉默 甲背叛 乙沉默 二人同服刑1年 乙服刑10年，甲即使获 释 乙背叛 甲服刑10年，乙即使获 二人同服刑8年 释 囚徒甲和乙都是“利己主义者”，常理推之可得，他们都在寻求自身的最 大利益。他们遇到的困境就是：到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的 刑期缩至最短呢？由表格可知，他们当然都会选择背叛对方，这样自己才会有 机会，有可能获得释放，可这样一来，二人都换来了8年的监禁。 “囚徒困境”之所以成为了困境，说到底就是因为甲和乙两个囚犯彼此是 不能交流的，而每个人都从自己认为最合理的角度做出了选择，而恰恰这个选 择是不那么好的，是最坏的。那么假设他们可以进行交流，甲和乙又会怎么选 择呢？我想，正常人都会选择“保持沉默”吧！“沉默就是金”，这个时候对 于他们来说，选择沉默就是选择合作，即使他们合作的结果是一起服刑1年， 可那也比二人一起服刑8年要来的好。从中，我们可以看出，一味的追求自己 个人的最大利益，并不一定就是最好的，而有时候采取合作的方式，即使不能 实现自己理想的“利益最大化”，但是那也是减少损失的不二选择。因此这样 说来，相互的遵守规则，彼此进行合作，对每个参与者来说都是有好处的，是 有助于实现参与者们未来的长远利益的。 现实生活中，关于囚徒困境的体现有很多，比如比较著名的不可重复的出 卖、军备竞赛、关税战、广告战、自行车赛等。这些事例都在告诉我们一个事 实：“合作”远比“背叛”好！解决囚徒困境要求利己和利他的统一，而这里 的“他”，也不止限于个人的“他”，还包括了集体和社会。从社会学的角度 说，人是社会的人，人不能单独于集体和社会而存在，是一种多人模式的共生。 因此，个人与他人就有着千丝万缕的联系和利益纠纷，这就是存在于每个人之 间的“囚徒困境”。个人的特殊需要和利益的满足于实现，只能由个性化的活 动来实现。每个人如果想要获得自身利益的最大化，就要发挥主观能动性，积 极地参与到市场的生产和交换的过程中去。