试论注册会计师法律责任

试论注册会计师法律责任一、目前注册会计师法律责任体系存在的问题 1．注册会计师审计准则的法律地位不明确。从1995年度开始，我国财政部陆续发布和修订了注册会计师审计准则。法律界和一些公众人士认为：注册

试论注册会计师法律责任 一、目前注册会计师法律责任体系存在的问题 1．注册会计师审计准则的法律地位不明确。从1995年度开始，我国 财政部陆续发布和修订了注册会计师审计准则。法律界和一些公众人 士认为：注册会计师审计准则是一种行业规范，不能将其作为注册会 计师规避法律责任的依据，判断审计报告的真实性、合法性，不能依 据审计准则。 2．注册会计师承担法律责任的前提条件不够清晰。从法律角度 上讲，注册会计师承担法律责任的四个法律要件为：第一，违法行为 的主体为注册会计师及注册会计师事务所：第二，注册会计师在主观 上有故意或过失的心态；第三，注册会计师在客观上实施了违反《注 册会计师法》等法律法规的行为，行为结果侵犯了利害关系人的合法 权益，造成了实质性的损害；第四，损害事实与违法行为之间存在因 果关系。审计报告作为注册会计师行为的一种结果，评价其真实性、 探究其偏颇的原因。是一个专业性极强的问题，决不能简单地以出具 “虚假的审计报告”这样的标准来判别注册会计师的法律责任。 3．注册会计师承担法律责任的类型“重行轻民”。目前，我国 颁布的《注册会计师法》、《公司法》、《刑法》、《证券法》中涉 及注册会计师行政责任、刑事责任的条款较多，关于民事责任的条款 则较少。随着市场经济的发展，会计环境的不断改变．在对会计信息 的不同认识而产生的法律冲突中，有关民事纠纷的问题最多。可是这 方面的规定恰恰最不完善。实际当中，注册会计师承担的法律责任类