封方法机动车的查[修改版]

第一篇：封方法机动车的查机动车的查封方法孙长虎机动车物权的设立、变更、转让和消灭，自当事人之间订立的物权变动合同生效时即发生效力，而不以登记和交付作为物权变动的生效要件。法院在识别机动车权属时，机动车

第一篇：封方法机动车的查 机动车的查封方法 孙长虎 机动车物权的设立、变更、转让和消灭，自当事人之间订立的物权变动合同生效时即发生效力，而不 以登记和交付作为物权变动的生效要件。 法院在识别机动车权属时，机动车转让的合同可以作为识别的重要依据。 法院强制执行的债权，如是机动车担保债权，担保债权人申请法院强制执行，可就担保的机动车享有 优先受偿权。但是担保债权如没有登记公示，就不能对抗不知情的善意第三人。 “”“” 近几年来，机动车已不再是旧时王谢堂前燕，正大量飞入寻常百姓家。法院对机动车的执行案件 也在逐年增多。在执行实务中，机动车的查封最易出问题。物权法即将实施，对机动车物权问题的争议， 也基本上尘埃落定。因此，笔者就机动车的查封方法谈几点个人认识。 一、机动车物权变动与登记 “ 我国物权法第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记， ” 不得对抗善意第三人。机动车的物权变动，我国最终选择了债权意思主义立法模式，亦即机动车物权的设 立、变更、转让和消灭，自当事人之间订立的物权变动合同生效时即发生效力，而不以登记和交付作为物 权变动的生效要件。也就是说，物权登记未经登记和交付，在当事人之间也完全发生法律效力。 机动车的物权登记采取的是登记对抗主义，未经登记的物权变动，不得对抗善意第三人。机动车物权 设立、变更、转让和消灭，在未经登记前，可在当事人之间发生效力，但当事人不得对善意第三人主张物 (20073 权变动的效力参见《中华人民共和国物权法条文理解与适用》，人民法院出版社，年月版，第 114) 页。 总之，机动车的物权登记、交付是物权变动的公示方法，但并不是物权变动的生效要件，机动车未进 行物权登记、交付，当事人仍能取得物权，但不能对抗善意第三人。 二、法院对机动车权属的识别 确定财产权属，是法院采取查封措施的前提。为提高执行的效率，快速控制被执行人财产，最高人民 “”“” 法院在查封、扣押、冻结财产的司法解释中，确立了占有、登记的基本识别方法。占有是动产物权的