城市噪音污染现状分析及治理情况的调查报告

城市噪音污染现状分析及治理情况的调查报告 近年来，随着 XX 县经济的迅速进展，都市化进程步伐的加快、都市规模不断扩大，都市的内涵日趋丰富，然而噪声作为一种新的环境污染公害，都市综合症也日益突

城市噪音污染现状分析及治理情况的调查报告 近年来，随着县经济的迅速进展，都市化进程步伐的加快、都市规模不断扩大，都市 XX 的内涵日趋丰富，然而噪声作为一种新的环境污染公害，都市综合症也日益突出，阻碍着市 民的正常生活和躯体健康，并呈现不断上升的趋势，已成为市民当前反映的热点和焦点咨询 题，由此引起了政府和社会各界的高度重视和关注。为此，现将我县的噪声污染防治情况汇 报如下。 一、要紧做法及成效 我县组成联合执法组，重拳出击，整治城区商业噪声污 染。此次行动，形成了长效机制，由县环境爱护局和县公安局特警大队组成联合组，定期或 不定期开展噪声整治工作，通过以下几个方面对城区（专门是步行街）商业噪声实行常态化 整治：一是向城区企业逐一发放《告知书》并让业主签收，告知业主禁止使用高音喇叭等高 噪声设备，为业主普及商业噪声污染等相关知识；二是通过巡查街道，若发觉有商业噪声产 生的商铺，执法人员立即对该噪声点进行监测，对噪声超标的商铺予以没收噪声设备，移交 辖区派出所处理；三是加强对流淌摊点叫卖声的治理，关于有噪声污染的流淌摊点，一经发 觉，责令立即关闭噪声设备；四是我县正在调整噪声功能区划，目前这项工作正在有序开展 中。通过对商业噪声的大力整治，从全然上杜绝了商业噪声的污染，还居民一个安静舒适的 生活环境，为我县城营造一个良好的社会形象。 二、噪声污染防治存在的咨询题 噪声 污染历来差不多上都市治理的热点和难点咨询题，更是宽阔市民反映和投诉的焦点咨询题。 但面临噪声污染的严峻形势，防治工作仍显不足。要紧是： （一）噪声污染治理体制不 顺。当前我县噪声污染治理职能的实施主体要紧是环保、城管、公安等部门，其中环保部门 拥有专业检测设备，但执法能力薄弱，也不是都市交通运输噪声和社会生活噪声的执法主 体，而城管、公安部门有执法权限，却无专业检测设备和专业人员，缺乏执法能力，执法权 限与执法能力矛盾较为突出，治理效果不够理想。 （二）噪声污染执法受到限制。一是界 定难。要紧是噪声证据在法的规定上非常难确定，目前我国噪声污染的定义是单一超标 “”“+ 扰民的概念，即单一声源超过国家标准、阻碍公众的属于噪声。现实情况是大多数噪声污 +” 染多属于单一声源符合排放标准，但多重声源叠加后超过标准，显然不可笼统的对所有单个 声源的主体实施惩治。二是取证难。噪音是稍纵即逝的感受污染，非常难留下作为惩处的证 据，若不采纳专业设备检测，即使超过法定分贝数，制造噪声者矢口否认，执法人员也难于 依法定论。三是处理难。尽管国家早在年就颁布了《噪声污染防治法》，如条款中规定 1996 机动车辆不按照规定使用声响装置的，在都市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播 “ 喇叭的，违反公安机关规定，在都市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活 动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的，由公安机关给予警告，能够并处 罚款，但由于一直未出台具体的实施细则，造成一些恶意、长期制造噪声行为缺乏取缔、查 ” 封、关停等行政强制手段，噪声执法震慑力不够，执法效果不尽人意。当前，执法措施差不 多是以口头劝导为主，对流淌性噪声污染，至多也只是暂扣高音喇叭。 （三）噪声污染紧 系都市规划。由于历史缘故，我县都市规划相对滞后，都市功能细分不完善，导致城区居 住、商业混杂矛盾较为突出。多数居民建筑属于一楼餐饮店、服装店、二三楼娱乐场所、四 楼及以上商品房的商居混合模式，在客观上形成了底层噪声阻碍居民正常休息的现实，加大 了噪声污染防治难度。 三、对策和建议 （一）提高噪声污染防治意识。开展噪声污染 防治是推进都市文明进展的需要。文明都市是安居乐业的都市，是安静祥和的都市，争创文 明都市必须大力开展噪声污染防治，减少都市噪声。安静无噪声的环境是宜居都市、幸福都 市的内在要求。要祛除都市的吵闹与喧嚣，必须开展噪声污染防治。再次，开展噪声污染 “” 防治是落实法律法规的需要。深入开展噪声污染防治，有利于强化相关部门和人员的噪声污 染执法意识，进一步加大打击违反《环境噪声污染防治法》行为的力度，维护公众的切身利 益。最后，开展噪声污染防治是回应市民投诉的需要。坚持以人为本，及时解决宽阔市民群 众的合理诉求，是政府的重要职责，开展噪声污染防治将是解决噪声扰民咨询题