浅谈鲁迅心中的恨与爱

浅谈鲁迅心中的“恨”与“爱” ——读《我爱故我在》有感

浅谈鲁迅心中的“恨”与“爱” ——读《我爱故我在》有感 雨花台中学余跃 在看潘知常教授这本书的时候，我并不太理解“美”和“爱”有何莫大的关系，是否有 ? “爱”存在，才能有“美”的存在这本书前一部分，我是看不大懂的，身边的很多朋友也 有同感，于是我便把视线集中到了描述鲁迅先生的那一章节上来。 书中虽提到了鲁迅先生在中国历史上的重要地位和作用，但着重分析的是鲁迅先生如何 如何在各个方面的失败。我在想，原因难道就是因为书中分析的鲁迅心中的“爱”不够吗？ 的确，在我看来，先生是悲凉的，并不属于他自己的，是没有灵魂人们的灵魂，没有武器人 们的武器，我们的悲凉是一直属于他的。正如书中所说他是心灵黑暗的在场者，发现了心灵 的黑暗，但自己的心灵仍旧黑暗。 Q 从《狂人日记》到《阿正传》，我看到了先生心中的恨。尹吉男说过：“中国人是鲁 Q 迅所说的阿，作为个人的一面，在爱情上阴暗、肮脏；作为社会的一面，在政治上糊涂， Q 麻木。”阿是古代中国的一种必然。鲁迅指出了国民的劣根性，他的思想上的认识和对这 Q 一国人的文学像的勾画是深刻且生动的。当电影《阿正传》放映时，观众们时时爆发出的 笑声，对于鲁迅先生来说，也许也是一种悲剧吧。从他从小成长的历程来看，家道中落恰恰 体现出世态炎凉，他把人间百态尽收眼底。一本鲁迅的书上曾写过：“悲剧将人生有价值的 东西毁灭给人看，而喜剧将那些无价值的东西撕破给人看，但是多少年来中国人恰恰却总是 爱看喜剧的热闹，而不远看悲剧的沉重。”的确，先生一生写过的文章几乎也都是悲剧，他 不想去写什么喜剧，并没有想去取悦大众的眼球，也没有想给那么喜欢看热闹的人制造氛围， 只是表达自己心中那份无法按捺的对于国民弱点的痛斥和对于国家动荡出于危难关头的悲 哀。 既然看见了“恨”，那么鲁迅先生心中的“爱”在哪呢？ 潘知常说过：“在中国，爱是一个神话。在中国，要呼唤爱。而鲁迅所写的，就正是 ---- 觉醒！”鲁迅发现了国民的劣根性，揭露了人心灵的黑暗面，为了唤醒人们沉睡已久的 良知与沉默而不爆发的情绪。书中又说道“鲁迅没有做到以美好为美好，没能发现生活中真 正美好的东西。”我对这些并不完全表示赞同。我看这本书给我印象最深的就是“三个度”， 分别是“纬度”，“高度”，“尺度”。那么潘教授是站在什么样的“角度”上去评判鲁迅 的呢？我觉得鲁迅先生对于国家以及民族的“爱”完全超过与对于黑暗、懒散、懦弱、无知、