精编适用性质疑管理论文

适用性质疑管理论文摘要：本文对目前通常采用的对冷水机组的效率标准，ARI550/590-1998在实际使用中存在概念混淆进行了质疑进和分析。并对如何正确评判冷水机组的效率提出了自己的看法。 关键

适用性质疑管理论文 摘要：本文对目前通常采用的对冷水机组的效率标准，ARI550/590-1998在实际 使用中存在概念混淆进行了质疑进和分析。并对如何正确评判冷水机组的效率提 出了自己的看法。 关键词：冷水机组ARI标准IPLV/NPLV 1．前言 ARI550/590-1998标准的推出无疑为各冷水制造厂家提供了一个检验产品性 能的尺码，同时也为用户选购机组、评价机组的能力提供了有力的参考。该标准 不仅包括了机组满负荷的性能参数，而且还创建性的提出了对机组部分负荷性能 参数IPLV/NPLV。 然而这一参数自其提出起便引起了各制造厂家以及用户的广泛关注， NPLV/IPLV能否用来评估机组部分负荷的耗电已经引起了业界的普遍关注与质疑。 本文将对此NPLV/IPLV的适用性进行分析与探讨。 2．ARI标准中关于IPLV/NPLV定义 从ARI550/590-1998标准附件D中，我们可以发现标准对NPLV/IPLV的概念 阐述IPLV/NPLV的公式如下： IPLV=0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D 其中： A=机组100%负荷时的效率(COP,kW/kW，下同) B=机组75%负荷时的效率 C=机组50%负荷时的效率 D=机组25%负荷时的效率 公式中的常数0.01，0.42，0.45，0.12则是根据美国的一些建筑在不同的 部分负荷时的运行时间制定出来的，用来评估100%，75%，50%与25%负荷的效率 在IPLV值中所占的比重。 3.ARI标准的适用性质疑 NPLV/IPLV可以用来计算机组在部分负荷运行时的运行费用吗？业界人士对 此提出了以下几点质疑。 1