论高空抛物侵权案件举证责任分配的任务书

论高空抛物侵权案件举证责任分配的任务书高空抛物侵权案件属于侵权法领域，是指行为人从较高的物体上向下抛掷物品，从而导致他人财产、人身安全等权益受到侵害的行为。由于高空抛物具有随机性、普遍性和危险性，给社

论高空抛物侵权案件举证责任分配的任务书 高空抛物侵权案件属于侵权法领域，是指行为人从较高的物体上向 下抛掷物品，从而导致他人财产、人身安全等权益受到侵害的行为。由 于高空抛物具有随机性、普遍性和危险性，给社会造成了较大的伤害， 成为社会公众关注的焦点。在侵权案件中，举证责任分配是诉讼受理的 前提，也是诉讼双方进行争论和交锋的关键环节。本文旨在分析高空抛 物侵权案件中举证责任分配的任务。 一、案例分析 2018年3月28日，广州一名小学教师在校门口遭高空抛物，经救 治无效去世。该案引起广泛关注，公众舆论普遍呼吁加强高空抛物违法 行为的打击力度。但是，实际上，在高空抛物侵权案件中，举证责任分 配并不容易，尤其是在缺乏证据或证据不充分的情况下，难以确定事实 真相，难以维护受害人的合法权益。 二、举证责任的分配原则 在侵权案件中，举证责任的分配原则是以事实确认为目的的，既不 能强求被告举证，也不能苛求原告举证。因此，在侵权案件中，原告和 被告的举证责任分配应遵循以下原则： （一）原则上，由受害人举证 在高空抛物侵权案件中，被害人是受害者，自然应该承担举证责 任。在这种情况下，受害人应向法院提交与高空抛物有关的全部证据， 如现场调查记录、医疗鉴定书、收据等。如果无法获取相关证据，受害 人还可以请求法院调取相关证据。 （二）被告负有证明责任 被告是侵权行为的责任人，应负有证明责任。在高空抛物侵权案件 中，被告方需要提交证据证明自己没有抛物行为或者该行为与损害结果 无关。否则，在缺乏证据的情况下，法院倾向于支持受害人的主张。