浅谈安全疏散设施的防火设计

浅谈安全疏散设施的防火设计〖摘要〗：通过对国内外的火灭案例的研究分析，笔者认为造成群死群伤恶性火灾事故主要原因是安全疏散设施设计存在严重缺陷或管理不善所致，从而对安全疏散设施的防火设计作进一步的探讨。

浅谈安全疏散设施的防火设计 〖摘要〗： 通过对国内外的火灭案例的研究分析，笔者认为造成群死群伤恶性火 灾事故主要原因是安全疏散设施设计存在严重缺陷或管理不善所致，从而对安全 疏散设施的防火设计作进一步的探讨。 〖关健词〗 建筑安全疏散、安全疏散设施、防火设计 引言： 建筑物发生火灾时，室内人员大多因火烧、缺氧窒息、烟雾中毒和房屋倒塌而造成 伤亡。国内外群死群伤的大量恶性火灾事故的统计分析表明，大部分是因为没有可靠的安全 疏散设施和管理不善所致，惨痛的教训不胜枚举:1994年11月27日，辽宁阜新艺苑歌舞厅 发生火灭时，两个安全出口中一个宽1.80m的门被封堵，300多人只能从从另一个只有 0.80m宽且内外须上下五步台阶的门逃生，结果烧死233人，烧伤21人;1994年12月8日， 新疆克拉玛依友谊馆发生火灾时，正门和南北两侧共七个疏散出口只有一个正门开启，南北 两侧的疏散门加装了防盗推拉门并锁闭，观众厅通向过厅的八个过渡门也有两个上锁，结果 烧死323人(其中中小学生288人，教师和管理人员35人)，烧伤130人;1971年南朝鲜汉 城21层的“大然阁”饭店因第二层的咖啡馆液化石油气瓶爆炸起火，从着火层烧到顶层， 建筑内装修、家具、陈设等全部被烧光，楼内的近300人中能靠一座敞开楼梯间流散，火势 很快蔓延，楼梯间内充满浓烟，结果死亡163人，伤60多人;1974年2月1日，巴西圣保 罗25层的“焦玛”大楼发生火灾，因安全疏散设施的设计管理存在严重缺陷只有一座敞开 楼梯间，没有火灾事故应急照明和疏散指示标志，造成死亡227人.伤300多人。这些惨痛 的火灾案例表明，凡造成重大人员伤亡的火灾，大部分都没有可靠的安全疏散设施，人员不 能及时疏散到安全的区域而造成的。因此，必须根据建筑物不同的使用性质、不同的火灾危 险性，对其安全疏散设施进行合理设计，才能保证人员和物资的安全疏散，这是建筑防火设 计的重要内容，应引起高度重视。 一、规范要求及注意事项 1.安全疏散路线 建筑物的安全疏散路线应尽量连续、快捷、便利、畅通无阻地通向安全出口。设计中应 注意两点：一是在疏散方向上疏散通道宽度不应变窄，二是在人体高度内不应有突出的障碍