项目施工合同纠纷案代理意见北京王文杰律师

施工合同纠纷案-代理意见【不得转载】文/王文杰 北京市两高律师事务所合议庭尊敬的法官：感谢法律给上诉人一次上诉的机会。上诉人之所以上诉，是因为上诉人在

施工合同纠纷案-代理意见 【不得转载】 / 文王文杰 北京市两高律师事务所 合议庭 尊敬的法官： 感谢法律给上诉人一次上诉的机会。 上诉人之所以上诉，是因为上诉人在两个一审阶段受到了不公正待遇，这种 不公正待遇导致了一个错误的判决结果，这样一个错误的判决结果一旦生效，就 会将上诉人推向灾难的深渊。上诉人本指望在第一次发回重审后的一审阶段原审 法院能改正原一审中的错误，但遗憾的是，重审结果与原一审结果完全相同，且 错误更加明显。 上诉人之所以上诉，是因为一审判决认定主体确实存在重大错误，且侵犯了 上诉人的利益，我们绝不是无理缠诉；上诉人之所以上诉，是因为一审判决对《互 不追讨及索偿协议》的效力范围及本案基本事实认定存在严重错误，且侵犯了上 诉人的利益，我们绝不是无理缠诉。 这是一个劳民伤财的案件，浪费国家大量的司法资源在验证着两个最基本的 原则：合同的相对性原则和当事人意思自治原则。一审判决无疑是对这两个基本 原则的非法突破和破坏。 为了阻止被上诉人（案外人）利用法律程序谋取非法利益的不良目的，让被 上诉人早日回到理性的轨道，也为了帮助我的当事人找回对法律的信仰，作为上 诉人的代理律师特陈述以下代理意见，望合议庭客观公正的审查并采纳。 上诉人坚信：公正可以迟到，但从不缺失。 一、被上诉人既不是合同相对方，也不是实际施工人，不具备原告的主体资 格，一审法院认定被上诉人主体适格，没有证据支持，也没有法律依据。 1 、香港万豪大亨有限公司与钱占科的认识经过 经朋友介绍，香港万豪大亨有限公司老板与钱占科认识，钱占科自称是北京 中经海商贸有限公司项目经理，并出示北京中经海商贸有限公司的营业执照、财 务印章、银行账号等信用凭证。认识后先后干过四五个工程，均是北京中经海商