推荐下载 演讲材料为田文昌辩护——从刘涌之死说起演讲范文

为“田文昌”辩护——从“刘涌之死”说起演讲范文　　为田文昌辩护——从刘涌之死说起作者中华人民共和国公民梁剑兵刘涌死了，关于刘涌一案的网愤暂告平息。　　但是，另一种愤怒又随之而起。　　这次，愤怒的对

为“田文昌”辩护——从“刘涌之死”说起演讲范文 为田文昌辩护——从刘涌之死说起作者中华人民共和国公民梁剑兵刘涌死 了，关于刘涌一案的网愤暂告平息。 但是，另一种愤怒又随之而起。 这次，愤怒的对象是号称天下第一辩护高手的京都大律师田文昌，还捎带上 了14位法学家。 按照某些网友的声讨檄文，此15人的罪名主要有败类、罪人、黑社会的帮 凶、倒掉的法学家！……等等。 看到这种愤怒，本人心里实在有些不爽。 于是，想在这里写一些为田文昌辩护的文字，随大家反驳或者支持吧。 开辩之先，声明两点一、我所辩护的对象，是加引号的田文昌。 这个引号，我有如下的讲究一来，不是指田文昌一个人，而是包括田大律师 在内的15个人。 二来，我所要辩护的对象，不是人本身，而是该15人的行为。 三来，田文昌更指一种需要为之辩护的观念和思想。 二、我辩护的基本立场，是客观主义的。 首先，我理解、也同情网友对田文昌的愤怒，因为我也有过和大家相同的、 追求正义的一般性的情感。 但是，我更为这种愤怒的深处所体现的盲目的正义情感感到恐慌。 害怕这种非理性的情感最终会演变成为多数人的暴力，乃至于毁坏法治,文 化大革命的历史我们不应该忘记。 而这种恐慌，便是驱使我写这些文字的最主要的内心驱动力。 其次，我虽然赞成田文昌的行为，以及那行为背后的思想。 但是我不赞成他们表达自己思想时所使用的语言和方式以及场合。 因为，当羊披上了作为形式的狼皮的时候，是很容易被误认为狼的。 闲话少叙，言归正传。 第一个观点，我不赞成个别网友对田文昌的那种愤慨。 鲁迅有话辱骂不是战斗。 国人在表达义愤的时候，往往不喜欢用理性和科学的方法分析被指责者在行