诉求与纷争：国际政治学主流学派的国际民主逻辑

诉求与纷争：国际政治学主流学派的国际民主逻辑 在国际政治学中,“民主”仍然是一个新课题,但随着实践中国际间交往的大发展,国际民主的诉求日渐高涨。理论上,各主流学派对国际民主少有论证,但我们却不难

1 10 第页共页 诉求与纷争：国际政治学主流学派的国际民主逻辑 在国际政治学中,“民主”仍然是一个新课题,但随着实践中国际 间交往的大发展,国际民主的诉求日渐高涨。理论上,各主流学派对国 际民主少有论证,但我们却不难发现其对国际民主“潜藏”的态度、 诉求与“价值偏好”。本文旨在对国际民主进行学理层面的探讨,并不 着重研究实践中的所谓“程序民主”问题。事实上,由于缺乏统一的 主权上位,相对完善的程序层面的国际民主还很不成熟,它更多的是 以民主价值“片段”的形式渗透在具体的国际事务和交往中。因此, 本文将国际民主定义为一系列符合民主基本规范的价值原则,是一种 “社会事实”或“社会存在”。相较于国内民主,国际民主的内涵与外 延都更加丰富、宽泛。主权国家、非国家行为体、个人都是国际民主 的价值载体,主权的独立与平等、国家间的合作与妥协、非国家行为 体的参与和协调以及人的基本权利等都可以看作是国际民主的价值 体现。 一、自由主义逻辑与国际民主 国际政治学发轫于自由主义,但其最兴盛的学派是现实主义。尽 管越来越受到挑战,但可以说直到今天,现实主义依然保有其“超主流 学派”的地位。对人性的悲观、对权力的争夺、对相对利益的追逐、