比较《追风筝的人》与《兄弟》[修改版]

第一篇：比较《追风筝的人》与《兄弟》比 较 文 学 论 文汉语言文学084李颖瑜200830401108不能承受之兄弟情——《追风筝的人》与《兄弟》的比较内容摘要：《追风筝的人》与《兄弟》所讲述的都是

第一篇：比较《追风筝的人》与《兄弟》 084200830401108 比较文学论文汉语言文学李颖瑜 不能承受之兄弟情 —— 《追风筝的人》与《兄弟》的比较 内容摘要：《追风筝的人》与《兄弟》所讲述的都是处于底层环境中的兄弟感情，两本书里的兄弟情 „„** 都历经了苦难：战争、文革而相依存，却都因为外因而经历了疏离。在这些的社会背景之下所展现的 感情愈加有着它的深刻性和感动，这兄弟情都是沉重的，而在沉重之外依旧显露出温情。 关键词：兄弟情苦难温情破裂 阿富汗作家胡塞尼的《追风筝的人》与余华的《兄弟》都是以两个少年为主角，以他们的情谊作为一 个主题。《追风筝的人》讲述的是阿富汗富家少爷阿米尔与仆人哈桑情同手足。然而，在一场风筝比赛后， 发生了一件悲惨不堪的事，阿米尔为自己的懦弱感到自责和痛苦，无法面对哈桑，于是用计逼走了哈桑。 不久阿富汗爆发战争，阿米尔被迫与父亲逃亡美国。二人兄弟般的情谊便被彻底阻隔了。成年后的阿米尔 始终无法原谅自己当年对哈桑的背叛。为了赎罪，阿米尔再次回到故乡，希望能为不幸的好友尽最后一点 心力，却发现一个惊天谎言，儿时好友竟然是和自己同父异母的兄弟。残忍与美丽交织。《兄弟》讲述了 江南小镇两兄弟李光头和宋钢的人生，二人相依为命，但是却因为一个女人，林红而分离。多年以后，宋 “” 钢去世，只留下李光头举目无亲地目睹着刘镇的变迁。它通过一个重新组合的家庭在文革劫难中的崩溃 过程，展示了个人命运与权力意志之间不可抗衡的灾难性景象，也凸显了人性之爱的坚实。 两本书都是放在一个苦难的背景下进行的写作，《追风筝的人》的大背景是阿富汗战争，《兄弟》的 大背景是文革。正是因为这背景的残忍才更加凸显出真情的珍贵。哈桑与少爷阿米尔是和同样的奶水长大 的，所以他们没有忘记自己是兄弟；李光头与宋钢是重新组合的家庭形成的兄弟，相依为命直到成人，因 此也永远是兄弟。但是作者的重点并不是只为了表现苦难，《追风筝的人》前部分是闲适平静的，哈桑与 阿米尔形影不离，一起追风筝，一起在树上刻下友谊。而给人更多感动的是哈桑，他对阿米尔忠心耿耿， “” 在受到阿塞夫的威胁时挺身而出。为你，千千万万遍这句话多次地出现在书里，这是一句比承诺重百倍 “ 的话，所以哈桑为了阿米尔而奋不顾身。《兄弟》中宋钢保证的只剩下最后一碗饭来，我会让给李光头吃； ”„„ 只剩下最后一件衣服了，我会让给李光头穿。一样，宋钢与李光头抓虾、学做饭相依为命地成长起来， 这种感情与文革的残酷到近乎人性的背景形成鲜明的对比，更加凸显出了兄弟二人所带给读者的感动。 然而，这感情却都遭到了疏离。《追风筝的人》里阿米尔亲眼目睹了哈桑被强暴却懦弱地未能帮助他， 自此觉得愧疚，再也无法面对哈桑，最终导致了二人的分离；《兄弟》中宋钢与李光头喜欢上了同一个女