超限报告系列总05楼板薄弱连接位置抗剪计算[修改版]

第一篇：超限报告系列总 05楼板薄弱连接位置抗剪计算--KP001 超限报告中的几点问题05——楼板薄弱连接位置抗剪计算 在实际工程中，时常碰到验算楼板薄弱连接位置（包括细腰）的面内抗剪问题。以下为两

05 第一篇：超限报告系列总楼板薄弱连接位置抗剪计算 --KP001 05—— 超限报告中的几点问题楼板薄弱连接位置抗剪计算 在实际工程中，时常碰到验算楼板薄弱连接位置（包括细腰）的面内抗剪问题。以下为两个工程的结 构平面图。从下图可明显看到结构布置中的楼板薄弱位置。 --KP001 楼板协调两侧的主结构时，面内将受到较大的水平力，包括轴力和剪力。楼板面内承受拉力或者压力， 相对来说，比较容易计算，但面内抗剪的问题，其实并不简单。通常的做法是，按《混凝》或《高规》中 梁或墙的抗剪承载力计算公式进行复核。 但这样做，有无问题呢？它们的抗剪机理是否一致呢？ 先来看梁的受剪机理。翻看教材，抗剪破坏分为斜压破坏、剪压破坏以及斜拉破坏。 简单来说，梁的跨高比较小时，发生斜压破坏，这种破坏多发生在剪 --KP001 力大而弯矩小的区段，以及腹板很薄的梁内。在这种破坏机制下，受剪承载力取决于混凝土 抗压强度，是斜截面承载力中最大的。梁的跨高比适中，梁截面中的剪力和弯矩均可能其控制作用，这种 破坏由拉区边缘的裂缝开始，然后延伸形成斜裂缝，剪压区高度逐渐减小，当最终剪压区混凝土破坏，斜 截面承载力丧失。 梁的跨高比更大的时候，截面破坏由弯矩控制，受拉引起的垂直裂缝一旦出现，就迅速向压区延伸， 斜截面承载力随之丧失。混凝土楼板承受横向荷载的破坏模式就属于这种情况。它的承载力是由弯矩起控 制作用，所以，在规范中，我们主要对楼板的正截面承载力进行计算，对斜截面承载力，通过构造措施（比 如楼板厚度，跨厚比要求），是可以天然保证的。 无论是规范，还是教材，梁的受剪承载力推导均是基于剪压破坏这种模式得到的。给出的抗剪截面承 载力限值，也是基于剪压破坏的。但对跨高比较小的构件，比如上面提及的楼板面外抗剪验算，跨高比很 1.0 多情况下，是小于的，破坏模式应该是斜压破坏才对。也就是说，抗剪承载力上限应该更高。另外， 斜压破坏的抗剪承载力计算公式，是否应该有所不同呢？ 90° 从受力机制来看，长墙肢的面内受剪似乎与上文提到的楼板面内受剪很接近？如果把剪力墙旋转， 边缘构件看作梁的话。但是，规范给出的剪力墙抗剪承载力计算公式，其实是兼顾了长墙肢和短墙肢的， 如果按此计算楼板面内抗剪的话，针对性不强。 如果要提供计算依据的话，个人认为，楼板面内抗剪验算与深梁斜截