我的写作和人生观——与杂文选刊记者张迪对话[修改版]

第一篇：我的写作和人生观——与杂文选刊记者张迪对话我的写作和人生观——与杂文选刊记者张迪对话记：您的杂文作品情感沉郁，故事生动典型，这样独特的风格是否得益于您过去对小说创作的痴迷？曾：准确地说，不只是

第一篇：我的写作和人生观——与杂文选刊记者张迪对话 我的写作和人生观 ——与杂文选刊记者张迪对话记：您的杂文作品情感沉郁，故事生动典型，这样独特的风格是否得益 于您过去对小说创作的痴迷？ 曾：准确地说，不只是“过去”，直到现在，我对小说创作也照样痴迷，这种痴迷，是多年来养成的 一种习惯，就像每天早晨的一杯茉莉花茶一样，是不可或缺的。小说之于我，有点像一种生理需求，每天 写一千多字小说，也几乎成为我的生活习惯。虽然也出版和发表了一些长中篇小说，但让读者认同的，却 是我的千字文，这些文字，我很难给它一个明确的文本界定，你说它是小说吧，它又铆足劲想说点什么道 理。你说它是杂文吧，它又有完整的故事情节和精彩的细节。这种体裁并不太清晰的文本，使我的写作长 期处于一种交叉地带，有点像蝙蝠，在禽与兽之间徘徊，始终处于似是而非之间。也正因为这种原因，我 的同一篇作品，时常会被《杂文选刊》《小小说选刊》和《读者》《青年文摘》等选稿取向不太一样的选 刊同时选载。有时，甚至在年度文集中，同时入选“小小说”和“杂文”选本。 我至今还说不清楚这究竟是“得益”还是“得害”，因为在写作过程中，我对文体的要求是模糊的。 很多时候，我在意的是“写什么”，而并没有过多地想“怎么写”。之所以如此，与我所受的教育和知识 结构有关。我接受学院式的正规教育和训练非常有限，多年来都是凭着本能的喜好在读书，这注定我不可 能成为下笔万言，句句在理且出典有据的学者。我的率性而为的读书和写作方式，注定只能让我成为一个 感性的写作者。虽然二者在我心中并没有什么高下之分，但我总忍不住会对那些为人类撑开思想明灯的学 者们投去崇敬的目光。 在“中国杂文网”的专栏的自我介绍中，我写了自己的创作理念：“以深刻的思想为馅，以精彩的故 事为皮，好的文章就是一个个漂亮的饺子。”这话听起来有些好笑，但却是我一直坚守的创作理念。如果 纯是思想这个馅，熬出来的必是一锅深刻的菜粥；而纯是皮，则可能就成了一锅浅薄的面糊。就当下的杂 文创作而言，很多作者执著于说理，而显得用力过猛；而有的作者热衷于讲故事，而忘了自己想说什么。 真正像鲁迅先生的某些经典作品那样，把形而上的与形而下的东西结合得那么完美无痕的，却是少之又少。 记者：关注弱势群体的生活是您创作的主要题材，请问您为什么选择写一群不受重视的人，写一些不 会令人开怀和轻松的文字？ 曾：对于这个问题，我首先要澄清一下，即关注弱势群体的生活，是我创作的题材之一。只是这样的 题材，越来越受到包括贵刊在内的许多有社会责任感的刊物的关注，而使它被重视起来的。这种作品，在 我的写作中只占几分之一的分量，我的其它作品，要么因为太敏感或太莽撞，而不太容易发表；要么就是 因为太通俗太浅白太不像“曾颖”而被淡化掉，这有点像歌曲大赛，去掉一个最高分，去掉一个最低分， 留下来的，便是这样一些作品。从某种程度上讲，我的“关注 弱势”的写作形象，是被选择和框定了的结果。 可以肯定的说，这一类题材，也是我最喜爱且投入了很深感情的东西。之所以选择写这些东西，都不 是刻意“深入生活”的结果，而是生活本身给我的，这一切，与我的成长经历有关。 我出生在一个弱势群体的家庭中，从小耳濡目染的，都是贫穷、卑微与伤痛。这些寄生虫般宿命地寄